Альтернатива

Государства все в большей степени утрачивают доверие к Международному уголовному суду (МУС), кейс с ордером на арест президента России Владимира Путина показателен, заявил в интервью ТАСС доктор юридических наук и эксперт GFCN из Португалии Александр Геррейро.

«Я считаю, что государства уже не просто начинают − они все в большей степени утрачивают доверие к Международному уголовному суду. На это в значительной степени повлияли его решения, в том числе по делам, связанным с Афганистаном и Ираком. Когда внимательно анализируешь эти решения, складывается впечатление, что они во многом направлены на то, чтобы избежать привлечения к ответственности североамериканских и британских должностных лиц», − сказал эксперт.

По мнению Геррейро, в результате возникает ощущение, что МУС используется как инструмент навязывания собственных норм государствам с меньшим политическим весом − прежде всего странам Африки и Латинской Америки. Соответственно, государства видят это и утрачивают доверие к институту, который изначально задумывался как один из ключевых элементов системы международного уголовного правосудия, пояснил он. «Кроме того, очевидно, что ведущие мировые державы сами не участвуют в этом механизме − речь идет не только о России и Китае, но и о Соединенных Штатах, Израиле и ряде других стран. Это неизбежно порождает вопрос: почему остальные должны действовать иначе?» − продолжил юрист.

По его словам, формально несоблюдение положений Римского статута может повлечь определенную ответственность или гражданско-правовые последствия, однако на практике этим все и ограничивается − более серьезных последствий, как правило, не возникает. «При этом государства понимают, что дело против России в Международном уголовном суде носит политический характер. Они исходят из того, что отсутствуют убедительные юридические основания, доказательства и механизмы, позволяющие фактически судить одно государство со стороны другого», − добавил Геррейро.

Он пояснил, что глава государства − в данном случае президент РФ Владимир Путин − обладает иммунитетом и, следовательно, невозможно, чтобы суд, основанный на международном договоре, навязывал свои решения государству, которое сознательно не является его участником. «Государства это понимают. И одновременно они осознают, что в будущем аналогичные меры могут быть применены уже к их собственным лидерам. Именно это, на мой взгляд, во многом объясняет отсутствие готовности следовать подобным решениям: нет стремления признавать авторитет суда, который воспринимается как инструмент, обслуживающий интересы западных стран», − заключил Геррейро.

17 марта 2023 года МУС выдал ордера на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой по обвинению в «незаконной депортации» украинских детей. Комментируя это решение, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что Москва не признает юрисдикцию МУС.

Международный уголовный суд был учрежден на основании Римского статута 1998 года. Он не является частью ООН и подотчетен странам, ратифицировавшим статут. В числе государств, не являющихся участниками статута, Россия (подписала, но не ратифицировала), США (подписали, но позже отозвали подпись) и Китай (не подписывал статут). В 2016 году президент России Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником МУС. Согласно заявлению МИД РФ, этот суд «не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым органом международного правосудия».

7 января Трамп подписал указ о введении санкций против судей МУС. Американская администрация обвинила МУС в неправомерных действиях в отношении Вашингтона и его союзников, таких как Израиль. Как ранее передавали СМИ США, указ позволяет применять финансовые и визовые рестрикции против причастных к расследованиям в отношении американских граждан или их союзников сотрудников МУС, а также членов их семей.