Альтернатива

Часть идеологов в президентском окружении по-бараньи упрямо считает, что если русскоязычному промышленному Донбассу навязать вкусы, традиции и идеологию аграрной Галичины, культура которой сводится к вышиванкам и крашанкам по любому поводу, то это «сошьет» страну, потому что галичане будут довольны. И возникает вопрос: а жители Донбасса, всего юго-востока Украины? Им что, не надо угождать? Или речь даже не идет о том, чтобы угождать. Речь идет о выполнении своих предвыборных обещаний…

Интересны вышеуказанные личности не только тем, что являются авторами Великого Русского Раскола, не только тем, что их проукраинские труды легко разоблачить, сокрушая возведенную конструкцию «доктрины U», но, главным образом, тем, что на определенном этапе творчества, они сами превосходно разрушают созданные вокруг их имен мифы! Сами аргументировано отказываются от прежних идей, вставая на платформу русского единства. Причина подобного перехода всегда одна – отказавшись от внешней, поверхностной атрибутики, погрузившись в более детальное изучение вопроса, авторы украинства в ужасе бежали от своих ранних убеждений.

Меня каждый раз веселит, когда я слышу чушь про то, что Украина — это какой-то уникальный злодейский проект. Чаще всего это можно услышать от российских квасных патриотов. Да, это те, которые призывают «весь мир в труху» и постоянно сеют панику, утверждая, что наш главный противник, то есть «коллективный Запад», опять удумал против нас что-то уникально злодейски-злодейское…

Просматриваю киевские новости. Там отморозки в камуфляже и под защитой государства поят публично мочой неугодных журналистов и кричат: «Пей, сука, это твоя норма!» Да что там Киев. Там нормой стало такое...

Что происходит на Украине со свободой слова? Со свинцовыми мерзостями порошенковского режима вроде бы покончено. Но почему тогда Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания поступает совершенно в духе «майданной» пятилетки?

После падения «режима Чаушеску» Румыния вступила в НАТО. Обычно оценивая этот факт, в России плохо понимают соображения, по которым восточноевропейские страны вступают в данный альянс. Это не стремление к «дранг нах остен», а... экономия…

Украинский сепаратизм, как доказано представителями русской дореволюционной и эмигрантской историографии действительно являлся штучной интригой австро-германских правящих кругов в борьбе с Россией. Согласно М.Б. Смолину, «антирусская Русь», под видом украинофильства, поменяла в XX веке многих хозяев. Среди них были и австрийцы, и германцы, и американцы, но цель существования ее, во имя которой ее поддерживали, всегда одна: расчленение русской нации».

Так уж совпало, что сначала вышел мой текст о том, что Правда сильнее лжи, затем схожий Ищенко (я на первенство не претендую, его текст мог и в редакции застрять на день-другой). В общем, как иногда бывает, ощущение/предчувствие висело в воздухе. И понеслось!

Даже для того чтобы принять необходимость мира любой ценой, этому обществу надо вначале растерзать того, кто этот мир принесёт, определив таким образом виновного в ошибочности своего курса на протяжении десятилетий независимости. Украинские политики постоянно упрощали структуру местного общества, доведя его до практически первобытного состояния. Это облегчало процесс управления, но всё имеет свою отрицательную сторону. В результате опростившееся, практически первобытное общество реагирует так, как и должно реагировать: требует убить шамана, разучившегося вызывать дождь, ибо это значит, что он стал неугоден богам…

Похоже на то, что «купол» над Сирией это – часть российского комплексного плана, который Москва планирует реализовать в случае перехода США к своему т.н. плану «Б», о котором ранее предупреждали американцы. Впрочем, крайне сомнительно, что Вашингтон решится на какие-то крайние действия до прихода в Белый дом новой администрации. Обама уже умыл руки, и делать резких движений не будет. Поэтому для России сейчас главной тактической задачей является скорейшее взятие Алеппо – главного на данный момент бастиона террористических банд на северо-западе Сирии. После этого добивать террористов и вести диалог с новой американской администрацией будет гораздо проще.

Персонажи, пытавшиеся в феврале 2016 года устроить очередное сидение на Майдане, были похожи на призраков, заблудившихся во времени и пространстве. Желающие повторить «евромайдан», видимо, так и не поняли, что никаких спонтанных восстаний масс в зависимых от Запада государствах не бывает. Какой бы сложной ни была внутренняя финансово-экономическая ситуация, насколько бы коррумпированным и преступным не был режим, но он будет существовать ровно до тех пор, пока внешняя сила не даст команду на его смещение. Тогда у «революции» появятся спонсоры, внутри «режима» найдутся предатели и он, потрепыхавшись для приличия, безвольно рухнет…

Для меня, как для законченного материалиста, навсегда останется тайной то сверхъестественное чутьё подобных Кашпировскому демонов, которое подсказывает им, что пора уж выходить на сцену. Они будто чувствуют, что мир деформируется и изгибается. Они будто видят те разломы в общественном сознании, в которые они могут пролезть и закрепиться — спрятаться в каких-то глубоких социально-психологических пещерах. И от этого мне становится по-настоящему страшно…

Т.н. украинская элита не первична. Она – побочный продукт жизнедеятельности т.н. «украинской нации». Простой народ Украины порождает, убивающую его элиту, чтобы её ненавидеть. Эта ненависть циклична – от одной ненавидимой элитной группы до другой. И чем дальше заходит процесс исторжения из народных недр украинской элиты, тем более мерзкой и ублюдочной она становится. Но простой народ это ничему не учит. Этим он напоминает сумасшедших, которые упорно пьют собственную мочу в надежде на то, что рано или поздно им удастся напиться живой воды.

Украинские власти вынуждены постоянно имитировать процесс глубоких цивилизационных изменений, которые якобы переживает украинское общество. Наполнять смыслом путь в светлое европейское будущее ― задача не из простых…

Парадокс Майдана в том, что он изначально не имел общей, понятной для всех цели, ради которой действительно стоит идти на баррикады, умирать и убивать. Народ хотел некой справедливости, но в чем конкретно заключается эта справедливость, и как ее достичь, он не знал, и до сих пор не знает. Народ хотел ограничить свое "панство", защитить свои права, но он как тогда, так и сейчас не знает, как это можно сделать на практике.

Сейчас мы говорим, что государство не состоялось. Но произошло это не сейчас. Оно не состоялось с первого же мгновения и ни минуты не было состоявшимся. Потому что, если бы государство Украина состоялось, хоть в какой-то момент своего существования, оно никогда бы не дошло до жизни такой. Государство, которое кому-нибудь надо, не может не состояться. А украинское государство не нужно даже украинским нацистам. Они приходят, как падальщики на мёртвую уже тушу, чтобы успеть урвать свой кусок гниющей плоти и сдохнуть рядом с останками Украины. Потому что нацисты тоже не могут существовать без государства. А они его добивают, так как ничего не могут предложить конструктивного, в сравнении с программой олигархической элиты, которой они идут на смену, кроме «взять всё и поделить», но поделить по-новому. А делить-то уже и нечего.

Для Украины Крым был таким же дорогим удовольствием, как доставшиеся ей в наследство от Советского Союза авиапром, ракетостроение или военно-морской флот. Вроде бы престижно иметь крейсер, подводную лодку, но содержать их в надлежащем состоянии Киев не в состоянии. Да и не нужны они Украине. Нет у неё каких-то геополитических задач. Поэтому и военный флот ей не нужен. Точно так же, как и полуостров. Потому и Крым, и флот при украинцах находились в одинаково жутком состоянии...

Решение Европейского суда по газопроводу OPAL украинская пресса успела окрестить «приятным» сюрпризом для «Газпрома». Потирая потные ручки, украинские «патриоты» уже предвкушают, как они «нагнут» российского газового монополиста, принудив его к транспортировке «голубого топлива» через газотранспортную систему незалэжной по заоблачным тарифам. В общем, очередная небывалая «перемога».

Министр здравоохранения Ульяна Супрун (санитарка из штата Алабама) стала сексуальным символом нации. Она четко разъяснила, что означает половой акт без согласия одной из сторон. Тема очень важная и актуальная на Украине. Вторая по значению после вознесения Петра Алексеевича в рамках предвыборного тура с чудодейственным томосом. Понимаете, какое дело… Как-то неожиданно выяснилось, что с первого января вступают в силу некоторые интересные изменения в наш Уголовный кодекс. На такие мелочи, как кратное повышение цен на газ, горячую и холодную воду, а также продукты питания здесь никто даже внимания не обращает