Альтернатива

Самые яркие обсуждения у нас возникали на тему сравнения качества жизни в РФ и незалэжной. Никакие мои доводы он не принимал, отвечал на всё ровно так, как ответил бы среднестатистический житель Западной Украины. Как пример: на вопрос что дал Украине майдан, если отбросить всякую шелуху по типу «стали свободнее дышать», ответ был предельно прост — возможности...

Рассуждать о настроениях в украинском обществе было бы пошло, если б нам постоянно не внушали мысль, что есть некое маргинальное националистическое меньшинство, под которое якобы «прогнулся» Зеленский. Из этого следует, что произошла ошибка и стоит жителям незалэжной на выборах выбрать другого президента — мудрого и волевого — как всё переменится. Правда?

Случилось то, что в самых страшных снах не могли себе представить украинские эксперты в 2014 году, когда лихо отплясывали на Майдане вместе с некоторыми телеведущими и журналистами. Нынешний большой энергетический кризис на Украине является сопряжением финансового и технологического кризисов. И этот энергетический кризис станет катализатором большой экономической и инфраструктурной катастрофы Украины…

Буду откровенен: я не нарколог, но меня пугают внезапные приступы эйфории украинского президента. Особенно когда он в неестественно возбуждённом состоянии записывает поток своего сознания на телефон и выкладывает запись в сеть. Пояснить все эти сладко-дебильные улыбочки и бессвязно-невнятные сюсюканья (по очень странным поводам) можно лишь с клинической точки зрения. Мощные приливы радости, захлёстывающие Зеленского (на фоне тотального украинского абзаца) вызывают тягостное недоумение…

Надежду Савченко сделали Героем Украины, народным депутатом и символом Украины исключительно за то, что она воевала против русских, попала к ним в плен и оказалась в российской тюремной камере. Наде просто «повезло» стать символом русофобской Украины, но ей не повезло в том, что любой украинский герой обязательно должен быть мёртвым. Иначе это не герой, а тухлятина, которую рано или поздно выкинут на помойку 

Мы — нация с полностью уничтоженным аристократическим ядром, мы — нация без аристократического ядра. Нация без такого ядра долгосрочно нежизнеспособна. У нас худо-бедно бывает «элита», то есть те, кто вылез снизу, кусаясь, толкаясь и шпыняясь (а стало быть — наиболее прыткая сволочь), но у нас повывели аристократию, то есть людей, которые получили место наверху без предварительного условия стать сволочью. В странах европейской политической традиции элиты ровно с теми же мерзкими качествами, что и у нас, так же вышли на первое место с наступлением того, что Токвиль называл эпохой всеобщего уравнения (и что на самом деле было изменением модуса неравенства). Однако аристократические ядра наций там сохранились, и без «кооптации» сверху стать действительно влиятельным человеком представитель «элиты» не может. Сволочизм же и хлестаковщина нашей элиты не сдерживаются ничем.

Пожалуй, этот случай, как никакой другой, показывает уровень деморализации силовиков всех ведомств и уровней, их неготовность и нежелание защищать элементарный порядок в государстве. Но пока «неформальные» силовые структуры лишь слегка разминаются, а что будет, если они соберутся в кулак не из нескольких десятков или сотен, а тысяч человек? Не повторяет ли ситуация в Украине ту, которая была в России ровно сто лет назад, когда «власть валялась на улице» и ждала, когда её кто-то подберет?

Во время недавнего, как всегда нарочито пышного, чествования двадцать первой годовщины принятия украинской Конституции, стало известно о двух довольно неожиданных инициативах власти, непосредственно касающихся Основного закона. Сам президент Украины Петр Порошенко заявил, что нужно опять вернуться к проблеме депутатской неприкосновенности и снять ее к чертовой матери, чтобы все-де были равны. Перед законом, разумеется. Ведь что это за жизнь, когда президент не может посадить депутата?

Как я уже говорил ранее, в основу политической утопии украинства заложены три главных алгоритма. Первый – принудительная этнокультурная перекодировка населения (под лозунгом «вбый у соби москаля»). Второй – насаждение в массовом сознании крайних форм русофобии (под лозунгом «Путин напал на нацию и украл её сало»). Третий – интеграция в культурное, политическое и экономическое пространство Европы (под лозунгом «Украина цэ – Эвропа»). Все они в целом реализуют фундаментальную стратегическую цель – «Гэть вид России!» Всё что делали и делают «древние шумеры», подчинено исключительно этой цели. И этой же целью оправдано. Какой в этом смысл? Зачем всё это?

Падение мировых рынков может означать начало второй и решающей фазы мирового кризиса, начавшегося в 2008 году. Если это и в самом деле так, то мы вступаем в период развала существующей мировой финансовой системы, а значит и всего глобального мирового порядка. России в этих условиях не нужно дергаться – надо продолжать работу по строительству нового мирового порядка

Как бы Николай Данилевский, будь он с нами, спрогнозировал исход предстоящей встречи «нормандской четверки»? Чем Меркель, Макрон или, тем более, Зеленский могут быть интересны лидеру России?

Русофобия — старая традиция Запада. Однако, кажется, никогда прежде она не была столь яростной и так тотально господствующей во всех основных СМИ. В последние годы можно уже смело говорить о русофобской истерии на Западе. В свое время, после распада СССР, нам казалось, что весь этот негатив уйдет вместе с холодной войной, ведь не нас же не любили, а наш режим. Но он не только не ушел, а наоборот, усилился и продолжает расти и качественно, и количественно.

Украинские лозунги и тезисы стремительно откатываются на запад вместе с линией фронта. Украинская лягушка, барахтаясь в кипящем котле, даже не осознает того, как далеки её нынешние мрии от тех мечтаний, за которые она так лихо отплясывала на Майдане…

Был в Венгрии на небольшой конференции. Точнее, даже вел её. Скучно не было – тема интересная. «Можно ли быть независимыми в эпоху глобализации?» Это было аккурат в день, когда Сорос публично признался, что проиграл Венгрии в попытке втиснуть её в «открытое общество», то есть глобализировать. Сильно получилось. Страшный и великий «финансовый Гудвин» впервые спасовал перед маленькой, ранее абсолютно послушной и внешне управляемой страной. Притом, что он до сих пор успешно рулит такими немаленькими и внешне более ершистыми государственными образованиями, как, например, Украина

Разгорелся тут у меня как-то на странице в Фейсбуке, можно сказать, теологический диспут. Сделал я перепост размышлений одного знакомого журналиста по поводу того, какой бы он хотел видеть нашу Православную церковь. Ну и приписал к этому, что в принципе не могу с ним не согласиться. Реакция некоторых моих активных читателей на всё это была бурной. Одни меня назвали дураком, другие отправили в секту, а третьи то ли распять собрались, то ли сжечь на костре…

Образованный, начитанный и во всех смыслах взрослый человек только посмеётся над подобными персонажами, над людьми без профессии, таланта и даже примитивных навыков. Но в современном мире даже бездарь, раскрученная сетью и СМИ, способна стать ЛОМом и разглагольствовать о «творчестве». Увы, пустышки крайне полезны исключительно прозападным силам…

Тема изучения «мовы» в новых российских регионах снова стала предметом обсуждения, чтобы не сказать — хайпа, в соцсетях. На сей раз дискуссия касается ситуации в Херсонской области…

Ни для кого не открою секрет, если скажу, что мир, в котором мы живём, предельно динамичен и непрерывно изменяется. Как когда-то сказал старик Гераклит, «нельзя дважды войти в одну и ту же реку». Это вроде бы очевидно, но политический режим на Украине (несмотря на данную очевидность) ведёт себя так, как будто время остановилось в 2014 году, а мир затвердел в виде бронзового памятника киевскому майдану. Именно поэтому представители нынешней украинской власти продолжают себя вести точно так же, как вели сразу же после госпереворота, с упорством параноика проговаривая протухшие постмайданные лозунги, которые уже давно никого не вставляют...

В общем, на фестиваль жертв элита Украины примчалась только после Евромайдана и с огромным историческим запозданием. И всё, что сейчас происходит на украинской территории и в киевской Раде, есть попытка пробежать за пару лет путь, занявший у других почти три десятилетия. Искупив опоздание отважной радикальностью формулировок: вот, глядите, мы не только самих себя осуждаем за развязывание Второй мировой войны, мы ещё осуждаем всё ялтинское мироустройство, из-за которого у России сегодня право вето в Совбезе ООН. И мы требуем отобрать у преступной России это преступно полученное право.

В общем-то, я не собирался продолжать американскую тематику, но последние события в Штатах и Европе привлекают внимание и заставляют задуматься. И эти события важны не только для американцев, но и для всех нас. Лично я (просматривая видео из США) испытываю дежавю. Нечто подобное я непосредственно наблюдал на Украине в 2014 году. При абсолютной схожести происходящего, разница лишь в нюансах. И цвет кожи не имеет значения, потому что африканец это не всегда цвет кожи. Когда-то на майдане я повидал множество бледнолицых рабов с клубничных плантаций. В Европе тоже есть свои африканцы. Только белые. Звучит парадоксально, но мы живём в странную эпоху…