Альтернатива

Кто-то считает, что украинский кризис может продолжаться бесконечно долго, но вопрос не во времени, а в достижении результата, то есть изменении самого украинского государства в жизнеспособный и удобный для России формат. При этом надо чётко понимать, что самостоятельно Украина неспособна измениться, а значит, её надо принудить к этому дипломатическими, финансово-экономическими и, в конце концов, военными инструментами.

После смерти Задорнова начал слушать украинских экспертов. Так смешить, как смешил Михаил Николаевич, могут только они. С той только разницей, что он шутил, а они не шутят, но все равно получается очень смешно. На днях услышал смелое заявление украинского эксперта Юрия Романюка, возглавляющего некую общественную организацию со странным психиатрическим названием «Украина в НАТО». Почему именно в НАТО? Ведь она не в НАТО, а в ж...е. Во всяком случае, ощущение такое, что Романюк вещает именно оттуда. Но не суть важно…

Совершенно естественным продолжением этого базового понятия украинской идентичности является «безвизовый режим». В данном случае речь идет о так называемой «парной категории»: похороны – «шенген». Безвизовый режим является аналогом загробной жизни, где каждому патриоту воздастся по заслугам. В роли рая выступает Европейский Союз, а «шенген» является переходом в прекрасный новый мир. И абсолютно не важно, что никто из села Вишневое не поедет в Прагу на выходные пить пиво, гордо показав на пункте пропуска внутренний паспорт. Украинцы оперируют иррациональными категориями загробной жизни, зачастую путая ее с европейскими стандартами. Парадоксальное стремление «в Европу» обусловлено эсхатологической, фатальной верой в неизбежность смерти с последующей реинкарнацией в ЕС.

Для украинской промышленности в целом характерна, во-первых, технологическая отсталость, и, как следствие, высокая себестоимость производства, несмотря на крайне дешёвую рабочую силу (средняя зарплата в стране ниже, чем у городского населения Китая). Так, энергоёмкость украинской промышленности почти в полтора раза выше российской. Во-вторых, как правило, низкая загрузка мощностей, что дополнительно увеличивает себестоимость. В-третьих, архаичная номенклатура выпускаемой продукции - вложения в НИОКР составляют лишь около 0,1% ВВП. Как следствие, украинская индустрия в лучшем случае производит то же, что и в 1980-х. В-четвёртых, очень высокая степень износа основных фондов. В-пятых - крайняя зависимость от экспорта и, как следствие, от конъюнктуры внешних рынков.

В пятницу Белоруссия отмечала тысячелетие Бреста. Мероприятие посетил президент Лукашенко. В процессе общения с журналистами, Александр Григорьевич сделал несколько заявлений, посвящённых белорусско-российским отношениям. На первый взгляд они могут показаться невнятным потоком сознания, но на деле очень точно отражают цели, состояние, приоритеты и смысл белорусской внешней политики, как в целом, так и на российском направлении в частности.

Полагаю, что основной причиной такого преображения небратьев является национальное унижение. Одна из самых благополучных республик Союза после распада могла бы стать процветающей и спокойной страной. Тем более, что жителям Украины постоянно говорили, какие они работящие и какие в России все пьющие. А уже к началу нулевых украинцы потянулись на работу в Россию. Первый Майдан вернул было людям надежду, но она не оправдалась. Второй Майдан недаром назывался «революцией достоинства» — то было восстание униженных и оскорбленных. И чем же обернулось это восстание? Потерей территории, падением экономики и гробами. То есть, люди, желавшие вернуть себе достоинство, испытали еще большее национальное унижение.

Неродная укромова

Это лишь одно из проявлений той длительной и упорной классовой войны, которую ведут против рабочих и бедняков. Войну эту ведут люди из руководства коммерческих предприятий, обладающие высокоразвитым классовым сознанием. Поэтому и история рабочего движения в США настолько отличается от других стран. В США организованный труд подвергался постоянным массированным атакам — даже большим, чем в других странах

В качестве социально-экономических причин Египетской революции 2011 г. чаще всего называют экономическую стагнацию, бедность, неравенство, коррупцию и безработицу. Эти объяснения были широко растиражированы в самых разных СМИ, которые повторяли их практически дословно. Постоянные отсылки к одному и тому же шаблонному объяснению заставляют задуматься – насколько оно соответствует реальности?

Сегодня у нас будет разговор об ошибках. В данном случае об ошибках, которые привели к крайне негативным последствиям. Признаюсь честно, те люди в Москве, которые всё это время вырабатывали, для высшего политического руководства России, алгоритм решения «украинского вопроса», вызывали у меня недоумение еще задолго до госпереворота на Украине. С одной стороны в их действиях я видел бесконечную череду глупостей, а с другой – абсолютно формальный, чиновничий подход к решению проблем…

Два года назад Запад поддержал Майдан. По замыслу США и ЕС, "революция достоинства" должна была сделать Украину не только прозападной, но и радикально изменить её путём реформ. Именно в реформах для европейцев и американцев был смысл Майдана и всего того, что за ним последовало. Ради этого Запад оказал Украине мощную политическую и финансовую поддержку. С момента свержения режима Виктора Януковича прошло два года. Однако, несмотря на бурный и шумный процесс т.н. "украинских реформ", европейцы до сих пор не могут увидеть их запланированные результаты. Реформы есть, а результатов почему-то нет.

Это была насыщенная неделя - круг общения у меня потихоньку сужается, но т.к. наезжаю я редко, то в семь дней втиснулось не менее трех десятков встреч с самыми разными людьми: старыми и не совсем, бедными и очень богатыми, жителями Киева и провинциалами, - можно сказать, достаточно репрезентативная выборка украинского общества. Только один родственник дышал оптимизмом: его жене повезло, ее на три года переводят в европейский офис ее компании, - они валят с Украины

Европейцам бежавшие за «привычным уровнем жизни» украинцы совершенно не нужны. Но ещё меньше они нужны собственным украинским властям…

Ровно 10 лет назад, в самом конце июня 2005 года в Донецке состоялось довольно необычное для русскоязычного города мероприятие. На базе Донецкого национального университета проходил VI международный конгресс украинистов. Помнится, время было «постреволюционное» и испытывающая явное «головокружение от успехов», захватившая Киев посредством первого успешного «цветного» переворота «оранжевая» власть, старалась повсеместно закрепить достигнутые политические завоевания.

На одной из секций конгресса с характерным названием - «Чи можлива універсальна модель націотворення, або чого вчить досвід Донбасу?», - обсуждалась тематика идентичности населения и этнических процессов в Донбассе.

Среди озвученных докладов выделялись две точки зрения: львовского ученого Ярослава Грицака и донецкого профессора Игоря Чарских...

К концу стодневного периода президентства Порошенко стало совершенно ясным, что проект создания единой украинской гражданской нации окончательно провален. Единой Украины больше нет, и не потому, что отпали Крым и Донбасс, а потому что неукраинская часть населения теперь обречена на положение изгоев в государстве. А это много миллионов граждан. Частичное возвращение к власти «днепропетровских», которые и были основными проводниками этого проекта, его не спасло, так как Украина окончательно утеряла возможности для суверенного развития. Новый государственный проект, который ещё только рождается, будет основан уже не на объединении, а на разделении общества.

Мы увидели провальные сто дней. Причём провальные не только для Порошенко, но и для всего возглавляемого им государства.

Когда же Россия сама перенесла войну в виртуально-информационное пространство, перехватила инициативу и предложила свою матрицу, свой виртуальный мир, более убедительный, чем западный, противники оказались к этому не готовы. И не мудрено. Представьте себе, в каком Вы сами оказались бы шоке, если бы ехали на танках убивать диких, вооруженных копьями и доисторическими мушкетами зулусов, и вдруг попали бы под удар современной высокотехнологичной авиации. Примерно в таком положении оказался Запад, рассчитывавший вести гибридную войну с Россией, живущей в доинформационном мире и обладающей возможностями позднего СССР, и внезапно столкнувшийся с гибридными (в том числе информационными) усилиями Москвы, более технологичными, чем его собственные.

В своей предыдущей статье о ситуации на Украине, в которой предлагал «декоммунизировать» территорию Украины, я вспомнил фрагмент из книги братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». После неудачного эксперимента профессора Выбегалло по созданию «идеального потребителя» этот самый «идеальный потребитель» лопнул от обжорства, а главному герою досталась неприятная работа по очистке пострадавшей лаборатории. «Все сочувственно смотрели на меня. Стелла тихо плакала и держала меня за куртку. Кто-то кому-то объяснял шёпотом: «Он дежурный сегодня, понял?.. Надо же кому-то идти выгребать…» Увы, но эксперимент американо-европейских Выбегалл по созданию кадавра с именем «нацистская Украина» близится к концу, по его окончании кому-то придётся «идти выгребать»

Самым главным открытием за все время проведения СВО для некоторых россиян стало то, что война на территории Украины разразилась, а украинцы так и не поумнели…

24 июня 2023 года взгляды Америки, Европы и особенно Украины были прикованы к югу России, где стремительно разворачивались крайне непростые события, грозящие нам совершенно туманными, но явно нехорошими перспективами, начиная от ухода из Украины и заканчивая таким великолепным мероприятием как гражданская война. Но нашим врагам опять не свезло…

Российское общество в чём-то похоже на «старую гвардию» Наполеона. Тех прозвали «ворчунами» за вечное недовольство, но, несмотря на это ворчание, они были фанатично преданы императору...