Альтернатива

Помните старую китайскую сказку о драконе, который безжалостно мучил и угнетал подвластный ему народ? Огромное количество героев отправлялось к нему в замок, чтобы его убить и освободить людей, но никто из них не возвращался назад. Дракон был непобедим. А затем выяснилось, что дракон умирал не раз, но после этого, драконами становились убившие его герои. Т.е. проблема была не в том, чтобы убить дракона, а в том, чтобы самому не стать драконом.

В Донбассе идет «странная война». Вооруженные силы Украины (ВСУ) подвергают всё более жестоким обстрелам позиции армий ДНР/ЛНР, а также мирные городские кварталы. При этом особой наступательной активности украинских войск не отмечается. Не принимать же всерьез сообщения о «попытках прорыва силами до взвода». 30–40 и даже сотня человек, даже при условии первоначального успеха, — что проблематично — всё равно никуда не прорвутся.

Важно, чтобы ООН и ее Совет Безопасности могли эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене. Никто не вправе присваивать себе прерогативы и полномочия ООН, особенно в том, что касается применения силы в отношении суверенных государств. Речь прежде всего о НАТО, пытающемся взять на себя несвойственные для «оборонительного альянса» функции. Все это более чем серьезно. Мы помним, как тщетно взывали к правовым нормам и элементарной человеческой порядочности государства, ставшие жертвами «гуманитарных» операций и экспорта «ракетно-бомбовой демократии». Их не слышали и не хотели слышать. Похоже, что у натовцев, и прежде всего у США, сложилось своеобразное понимание безопасности, фундаментально отличающееся от нашего.

Личные отношения Порошенко с Обамой не сложились, да и не предполагались они. Дальнейшее взаимодействие с украинским президентом осуществлялось по старой традиции «кучмовской» эпохи – на уровне вице-президента США Джозефа Байдена. А для выполнения текущих указаний хватало вмешательства во внутренние дела Украины все той же Виктории Нуланд или просто посольства США в Киеве. Важно также понимать, что политическое управление украинским президентом со стороны Вашингтона изначально подкреплялось «наручниками» МВФ, призванными форматировать остатки украинской экономики в нужной для американской метрополии конфигурации

Сегодня у нас будет разговор об ошибках. В данном случае об ошибках, которые привели к крайне негативным последствиям. Признаюсь честно, те люди в Москве, которые всё это время вырабатывали, для высшего политического руководства России, алгоритм решения «украинского вопроса», вызывали у меня недоумение еще задолго до госпереворота на Украине. С одной стороны в их действиях я видел бесконечную череду глупостей, а с другой – абсолютно формальный, чиновничий подход к решению проблем…

Путин выработал, на мой взгляд, весь свой положительный потенциал полностью. То есть он спас страну от разрушения - это его огромная-преогромная заслуга, которая останется в истории. Но дальше он идти не может, он не способен, он достиг своих внутренних переделов. И там, где требуется создание нового уровня социальной системы, нового уровня исторического сознания, консолидации общества, обобщающих стратегий – здесь Путин некомпетентен вообще. Его окружение – тем более. Он делает ставку на людей, которые способны справиться исключительно с тактическими задачами.

Чешская элита и промышленники начали переводить свое имущество в золото в Швейцарии. Массово. За последние несколько месяцев в золото было конвертировано больше денег, чем за все последние 30 лет. Что-то происходит, что-то готовится — боятся инвесторы во всем мире. Золотая диверсификация набирает невероятные обороты. Что-то подобное можно было видеть только в 1938-1939 годах в Европе — перед самым началом войны. Инвесторы и финансисты из высших кругов опустошали монетные рынки и вкладывали прибыль в золото и драгоценные камни

Именно поэтому мне сложно не согласиться с Петром Порошенко и авторами Минских соглашений относительно того, что у этих соглашений нет альтернативы. У них действительно нет альтернативы. В том смысле, что новые неработающие мирные договорённости не могут быть альтернативой неработающим старым договорённостям. Любой мирный договор, который Россия и Европа принудят подписать Украину, реализован не будет. Можно заключить ещё десяток мирных соглашений, но их результат будет аналогичен Минску – 1 и Минску – 2. Поэтому Минск – 3 точно никому не нужен. Как говорится, два Минских соглашения были, а третьему не бывать

Пока украинская власть в лучших советских традициях празднует юбилей революции «гидности», заставляя детей в школах Украины петь хором дифирамбы пушечному мясу майдана, часть бывших участников тех замечательных революционных событий готовится к новой революции. Одни революционеры хотят отпихнуть от власти («корыта») других, клеймя их позором и обвиняя во всех смертных грехах. Можно сказать, что на наших глазах пишется новая страничка истории, которую, не исключено, в скором времени вдохновенно обцелуют, обпоют и обтанцуют украинские патриоты

Воюющая нация немножко похожа на доктора Фауста, сумрачного германского гения, персонажа, созданного ещё одним немецким мыслителем И. Гёте. Такая же амбициозная и такая же сумасшедшая. Только если Фауст был всё-таки человеком образованным и высокоинтеллектуальным, то об украинских военных инженерах и изобретателях, сумрачных шароварных гениях, такого не скажешь…

Ровно 10 лет назад, в самом конце июня 2005 года в Донецке состоялось довольно необычное для русскоязычного города мероприятие. На базе Донецкого национального университета проходил VI международный конгресс украинистов. Помнится, время было «постреволюционное» и испытывающая явное «головокружение от успехов», захватившая Киев посредством первого успешного «цветного» переворота «оранжевая» власть, старалась повсеместно закрепить достигнутые политические завоевания.

На одной из секций конгресса с характерным названием - «Чи можлива універсальна модель націотворення, або чого вчить досвід Донбасу?», - обсуждалась тематика идентичности населения и этнических процессов в Донбассе.

Среди озвученных докладов выделялись две точки зрения: львовского ученого Ярослава Грицака и донецкого профессора Игоря Чарских...

Украина не Россия. Это не просто название книги бывшего президента Украины Леонида Кучмы. В этой фразе заключается смысл существования украинского проекта, а задачей №1 для любой власти является вытравливание всего русского из украинского народа. Ведь если по обе стороны украинско-российской границы будет жить один народ, говорящий на одном языке, имеющий общую историю, то исчезает сам смысл границы. Одному народу нет нужды иметь два государства, ему необходимо одно, но независимое, сильное и процветающее.

Недавно СМИ сообщили об инициативе начальника управления образования Херсонской ОДА Криницкого перевести все русскоязычные школы региона на украинский язык обучения. Судя по всему, херсонский губернатор Гордеев, не могущий похвастаться успехами в социально-экономическом развитии области, решил такой «патриотической» инициативой поправить свое реноме в киевских высоких кабинетах. Правда, как казалось, в этот раз нашла коса на камень: в подлежащих «украинизации» учебных заведениях прошли собрания родителей школьников и трудовых коллективов, на которых было заявлено о нежелании украинизировать школы

Украинский министр иностранных дел Павел Климкин в одном из своих недавних твитов невольно затронул тему, выходящую далеко за рамки его интеллекта. «Российский проект — это проект авторитаризма. Украинский проект — проект свободы и демократии», — сформулировал расхожий мем главный укродипломат, претендуя на глубокомысленность

Неужели кто-то верит, что простой работяга, таскавший детали через заводскую проходную, отказался бы присвоить и весь завод – будь у него такая возможность? Его неуспех был обусловлен не трепетным отношением к "народному добру", а недостатком сообразительности, предприимчивости, смелости и полезных связей. Многое определялось положением в советской иерархии, но ведь и оно зависело от личных способностей. Разумеется, очень удобно думать, будто ты беден именно потому, что честен, и совесть не позволила тебе опуститься до недостойных методов украинской элиты. Подменив унизительное "я не смог" гордым "я не захотел", человек сохраняет самоуважение и поднимает собственную самооценку. Это типичная психологическая рационализация в духе эзоповской лисицы, не пожелавшей есть зеленый виноград.

Недавно писатель Людмила Улицкая - один из самых значимых и тиражируемых литераторов в России - разоткровенничалась по поводу своего отношения к итогам Великой Отечественной. В числе прочего, она сказала следующее:

Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы. А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество... У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле.

В качестве социально-экономических причин Египетской революции 2011 г. чаще всего называют экономическую стагнацию, бедность, неравенство, коррупцию и безработицу. Эти объяснения были широко растиражированы в самых разных СМИ, которые повторяли их практически дословно. Постоянные отсылки к одному и тому же шаблонному объяснению заставляют задуматься – насколько оно соответствует реальности?

Андрей Ваджра (впрочем, как и Ростислав Владимирович Ищенко) полагает, что у пэрэсичных украинцев мозги начнут прочищаться через некоторое время после ликвидации украинского государства. Довожу до вашего сведения, что я с ними не согласен, и считаю, что просто ликвидации украинского государства недостаточно для исчезновения украинского мифотворчества…

Грубо говоря, «Путин – кошмар западных прогрессистов, поскольку он – то, что, как они думали, они оставили позади. Он традиционный представитель мужского пола с “устарелыми” взглядами на, в общем-то, все: отношения между полами, расу, сексуальную идентичность, веру, применение насилия. Короче, весь ретроградный набор». В этом смысле «Путин – это Старый Белый Парень, которого так боятся и презирают постмодернисты, вот только этот еще управляет крупнейшей страной на земле плюс несколькими тысячами единиц ядерного оружия, — а еще он нас ненавидит»

Совершенно естественным продолжением этого базового понятия украинской идентичности является «безвизовый режим». В данном случае речь идет о так называемой «парной категории»: похороны – «шенген». Безвизовый режим является аналогом загробной жизни, где каждому патриоту воздастся по заслугам. В роли рая выступает Европейский Союз, а «шенген» является переходом в прекрасный новый мир. И абсолютно не важно, что никто из села Вишневое не поедет в Прагу на выходные пить пиво, гордо показав на пункте пропуска внутренний паспорт. Украинцы оперируют иррациональными категориями загробной жизни, зачастую путая ее с европейскими стандартами. Парадоксальное стремление «в Европу» обусловлено эсхатологической, фатальной верой в неизбежность смерти с последующей реинкарнацией в ЕС.