Альтернатива

Весь этот "европейский выбор" вполне логичен. Церковь названная «украинской» в принципе не может не быть антирусской. Это вытекает из внутренней природы украинства, порожденного для раскола Русского Мира. Порожденного силами, желающими уничтожения Православия как такового.

23 августа 1939 года СССР и Германия подписали договор о ненападении. Этим скучным названием сейчас оперируют, в основном, профессиональные историки, остальные же, включая политиков, публицистов, журналистов, блогеров и просто болтунов, предпочитают определение пакт Молотова — Риббентропа. Оно и понятно: сразу становится ясно — речь идет о «сговоре» Сталина и Гитлера, решивших разделить Европу

«Милитаристская» часть ежегодного послания президента России вызвала огромный резонанс (так и хочется сказать: эффект разорвавшейся бомбы). Смысл его достаточно понятен: любые попытки «нейтрализовать» ракетно-ядерный потенциал России, силы ядерного сдерживания, получить односторонние преимущества, позволяющие надеяться на безнаказанный ядерный удар по России, тщетны. А значит, с Россией придется считаться (и это мягко сказано) 

Зачем целый генеральный секретарь НАТО прикидывается идиотом? Сказывается отсутствие профильного образования? Но а как можно понять выражение, что украинцы «сталкиваются с труднопроходимой местностью». Это душные джунгли Экваториальной Гвинеи? Бескрайняя ледяная тундра? А может гиблые пески великой Сахары?

Если бы у украинских патриотов было чуть побольше мыслительных мощностей, они бы уже давно поняли, что все испытания, которыми их подвергает Россия, приходят строго в ответ на их же собственные безобразия…

Студенты Киевского университета во время переворота сыграли весьма заметную роль в качестве евромайданной биомассы. Разумеется, в боевики они не шли и от мест, где стреляли, находились подальше – на это остатка ума хватало с избытком. Но в создании бунтующей массовки, показе картинки «молодого и креативного» лица кровавого путча и провоцировании сотрудников МВД роль они отыграли полностью и свои немаленькие суточные (блаженных идейных дурачков на «евромайдане» было очень немного) отработали честно. Западные и грантоедские украинские масс-медиа получили замечательно телегеничную картинку, как «анижедети» выступают против «преступного коррупционного режима», а садисты из «Беркута» постоянно устраивают «звиряче побыття» студиозов

Украину слить американцы пока не могут по идеологическим соображениям. А вот Зеленского запросто. И информационная подготовка к сливу просроченного и нелегитимного украинского дегенерата уже идет…

Выступления против иммигрантов в восточногерманском городе Хемнице (в ГДР он назывался Карл-Маркс-Штадт) власти Германии явно недооценили – решили, что после небольших волнений все уляжется само собой. Поначалу (по ставшей уже недоброй традиции) власти пытались информационно минимизировать и даже замолчать преступления мигрантов. Но не получилось, не улеглось и не рассосалось

Союз создали фронтовики Первой мировой ― Суховы и Верещагины. Те, у кого «малая родина» сливалась с родиной большой. Потом фронтовики Второй обживали это пространство, наполняя его не только призывами «партии и правительства», но собственными мечтами и планами, привычками и стилистикой. Это их была персональная ойкумена...

В целом американские власти проявляют находчивость и предусмотрительность, компенсируя ими свою неспособность организовать на должном уровне процесс борьбы с распространением эпидемии. Действуют по принципу: не можешь защитить население, сумей его вовремя похоронить...

Привычным журналистским штампом стали слова о «неподконтрольных» национал-радикалах, якобы выступающих в роли самостоятельной силы. Силы, без учета позиции и возможностей которой, нельзя понять общую ситуацию на Украине. Но действительно ли национал-радикалы никому неподконтрольны, являясь самостоятельной политической силой хотя бы в отдаленном приближении?

Распилив и растащив по норам последние материальные активы советской эпохи, на Украине принялись в поисках различных ништяков выворачивать наизнанку ее гуманитарное наследство. И видимо, докопались до комедийного шлягера «Остров невезения» про людей-дикарей, где строчку «им бы понедельники взять и отменить!» восприняли в качестве практического совета по преодолению кризиса. Никак иначе уникальные перлы юридической мысли, недавно увидевшие свет в отдельных украинских городах, объяснить невозможно…

Успех российской вакцины на Украине может серьезно подорвать всю любовно выстраиваемую последние даже не шесть, а все 30 лет основанную на русофобии идеологическую конструкцию, причем в главном её компоненте ― мифе об безнадежно отставшей от передового Запада Рашке, что и обусловливает цивилизационный выбор Украины...

«Жемчужина у моря», как часто называли Одессу, всегда существовала исключительно как умозрительный конструкт. Одесская особость, одесская исключительность, подчёркнутая натужным вариантом акцента, неслась из каждого утюга, как только там начинал фигурировать этот город. Местный городской фольклор, который, правда, сочинялся не народом, а в большей степени разнообразными юмористами, подчёркивал это…

Новые власти гораздо более эффективно тратят деньги на поставленные задачи, сокращая непродуктивные расходы на какое-то ненужное «население». Есть только две правильные задачи: доить туземцев и отправлять их на смерть.

Похоже, приближается время, когда еврейские олигархи и политики «вынуждены будут вскакивать в свои самолеты и в спешном порядке спасать себя и свои семьи, как это было уже в 30-е годы в фашистской Германии». Вопрос только, успеют ли...

Запад изначально лишен того, что можно определить как внутреннюю свободу. Внутренняя свобода — такое состояние человека, когда его самореализация не зависит от внешних обстоятельств, не определяется ими. Достижение какой-либо внешней цели — не есть залог успеха, а наоборот, может отвлечь от более важного и значительного. Такая свобода, свобода «быть», есть на Востоке и в России. В России принцип такой свободы сформулировал еще Феофан Затворник: «Дело не главное в жизни, главное — настроение сердца».

Я уже как-то писал о своих встречах и спорах с Фрэнсисом Фукуямой. Тот сделал себе имя в начале девяностых, когда безапелляционно заявил о конце истории. А понимал историю как освоение ойкумены ― внешнего мира. И действительно, когда все освоено, то какая дальше история? Но он не знаком был с творчеством Михаила Гефтера, который задолго до него сказал, что история закончилась, но не завершилась...

21 апреля жители Украины отправятся на избирательные участки, чтобы продемонстрировать своё отношение к почти пятилетнему правлению Петра Порошенко. Если, конечно, поглядев на данные соцопросов, он не сорвёт выборы, например, устроив какую-нибудь кровавую провокацию в Донбассе или Керченском проливе. Пока же он изо всех сил пытается «мочить» своего соперника и напропалую врёт о том, как он «осчастливил» страну за время своего президентства. Вот давайте и оценим степень того «счастья», которое привалило Украине за годы его правления

В духовной жизни человечества есть только одна сфера знаний, которая никогда не подвергалась гонениям, забвению, перевиранию, к ней всегда прилежно относились все правители. Эта сфера остаётся свободной от национальных, расовых, религиозных предрассудков в том смысле, что научные выводы и полезные наблюдения в ней моментально становятся желанными для представителей всех государств и наций…