Альтернатива

На прошедшей неделе стартовала ежегодная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, начало которой принято называть неделей высокой политики.

В Нью-Йорк съезжаются лидеры или министры иностранных дел почти всех стран (более низкий уровень представительства весьма редок), дабы с «главной» трибуны планеты обозначить позицию своей страны по ключевым вопросам мировой повестки дня, особенно непосредственно касающихся их государств.

Многие считают такой формат пустой говорильней, но это не так: трибуна Генассамблеи, когда в зале сидит большинство коллег, — отличное место для программных и просто знаковых заявлений. Но главная работа происходит, как принято говорить, «на полях» Генассамблеи.

Такой всеобщий сбор — отличная возможность провести множество двусторонних встреч, обсудить те или иные накопившиеся вопросы, а может, и достигнуть важных соглашений.

Естественно, без Зеленского такие посиделки в последние годы не обходятся, более того, открывают ему ещё одну возможность — без приглашения правительства США (а диппротокол требует и при рабочем визите встречи лидеров двух стран) посещать эту страну и лично встречаться с представителями проукраинского лобби.

При этом при поездке на Генассамблею протокол не требует встречи с президентом США (понятно, что пообщаться со всеми гостями он физически не в состоянии), тут уж «как договоришься», и на момент сдачи предыдущего материала встреча с Зеленским в предварительный график Трампа не входила.

Я практически не сомневался, что она состоится, совсем уж проигнорировать Зеленского Трамп не сможет, но, судя по всему, решено было до последнего момента подержать того «в томлении» — примет, не примет — в предбаннике.

Впрочем, не уверен, что и Зеленский жаждал этого разговора, который обещал быть весьма тяжелым и для него малоперспективным. Весьма вероятно, что для него более желанным был отказ, давший бы ещё один повод «поплакаться в жилетку» европейцам. Во всяком случае в открытой части мероприятия выглядел Наркофюрер весьма непрезентабельно и явно нюхнувшим что-то «для храбрости».

Трамп, думаю, тоже не ждал от мероприятия «прорывов» и с удовольствием бы его не проводил, пока, как он надеется, давление на Зеленского не принесёт свой результат, но правила политической игры требовали от обоих изображать «взаимный интерес» и «конструктив».

Но на данный момент, пожалуй, даже трудно сказать, кто на кого в большей степени давит — Трамп на Зеленского или наоборот. Судя по всему, публично озвученное Трампом и его подчиненными требование прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим предприятиям пока даёт прямо противоположный результат.

Телефонный разговор, в ходе которого политики согласовали личную встречу, состоялся вечером воскресенья по Москве и, как сообщает близкое к Белому дому издание Axios, Трамп во время разговора неоднократно просил Зеленского прекратить удары по российским НПЗ, поскольку они способствуют росту мировых цен на дизель. «Слово “дизель” звучало во время разговора много раз», — сказал собеседник издания.

Между тем накануне, в ночь на воскресенье, произошла самая массированная с момента начала конфликта, очевидно длительное время готовившаяся атака на Москву. Понятно, что преследовала она политические цели: если не сорвать, то подпортить («так понадкусываю» — эталонная черта украинского менталитета) проходившие выборы.

Будем называть вещи своими именами: в Москве и её окрестностях очень много объектов, результативная атака на которые могла бы иметь значительный политический резонанс и (или) нанести экономический или военный ущерб стратегического значения.

Но пытавшиеся «массой» прорвать ПВО столицы украинские дроны главным образом атаковали НПЗ в Капотне. Да, в результате нескольких прилетов дыма было прилично (но наверняка меньше, чем рассчитывали в Киеве), но элемента новизны, тем более шока, ради которого устраиваются атаки «под картинку», не могло быть по определению.

Атаки по НПЗ действительно происходят уже значительное время и, увы, не всегда они безрезультатные, по предприятию в московском районе Капотня также были прилеты и ранее. В общем, неприятные, но уже привычные издержки войны.

Можно даже сказать, что, выбрав главной целью НПЗ, Зеленский пожертвовал «зрелищностью» и пиар-эффектом ради демонстрации Трампу того, насколько он готов игнорировать его просьбы и даже требования, а рассматривает их исключительно как предмет торга. Соответственно, атаки по российском НПЗ продолжились и далее.

А далее, комментируя свою встречу с Трампом, Зеленский поведал, что на ней Трамп не предлагал ему прекратить удары по НПЗ в одностороннем порядке, а просил об этом накануне по телефону, но он якобы отказал. По словам Зеленского, есть шанс закончить войну до зимы, но для этого Трамп должен давить на Путина, а Зеленскому давать ракеты для Patriot.

В общем, Зеленский настолько «стронг», что указывает Трампу, что он должен делать, дабы прекратить украинскую войну, если хочет получить на этом большие политические висты.

Расчёт Зеленского понятен: поскольку сейчас Трамп, дескать, крайне заинтересован в возобновлении поставок дизеля из России на мировой рынок, то выторговать за прекращение ударов по российским НПЗ максимум — прекращение ударов по всем объектам энергетики на Украине, снятие морской блокады, вплоть до моратория на удары по любым инфраструктурным объектам.

То есть за «допуск» на мировой рынок российского дизеля Зеленский хочет как минимум передышку в самых болезненных для его режима аспектах нынешней вооруженной борьбы, чреватых для Украины катастрофой уже в ближайшие зимние месяцы.

Все это подается в обертке некоего мирного плана, по которому за энергетическим перемирием должно последовать очередное зерновое, а там и окончательное завершение конфликта на трёхсторонней встрече, которую Трамп так жаждет.

При этом Зеленский обнаглел настолько, что в интервью в конце своего пребывания в США, обозначил сей план как предложение Трампа, прозвучавшее в ходе их встречи. Хотя скорее было наоборот: такую идею продвигал Зеленский, а Трамп, понятно, не стал её отвергать сходу: мол, хорошо, если получится, осталось лишь, как в известном анекдоте, «уговорить Ротшильда», т. е. Россию.

В общем, классический финт «криворожской школы дипломатии» — публичное озвучивание конфиденциальных деталей закрытых переговоров и консультаций. Похожее поведение Зеленского вызвало резкое возмущение президента Южной Кореи: Просроченный озвучил деликатную информацию о переправленных в Южную Корею двух пленных бойцах из КНДР, которую южнокорейцы всячески старались не афишировать, чтобы не создавать проблем самим пленным и их семьям на севере полуострова.

Американцы же вполне предсказуемо опровергать «откровения» Зеленского не стали, на что и был весь расчёт, но показательный комментарий дал госсекретарь Рубио, которого принято относить к наиболее негативно относящимся к России фигурам в нынешней администрации США.

По его мнению, ограниченные или временные прекращения огня на Украине сами по себе не приведут к завершению конфликта. Правда, «конечно, это не положит конец войне, но, полагаю, может в определенной степени ослабить глобальное напряжение, возникшее в результате конфликта», — добавил он.

В качестве примера Рубио привел возможную договоренность об отказе от ударов по энергетической инфраструктуре, но и её, по его словам, быстро достигнуть не получится, поскольку обе стороны считают энергетику стратегической целью: «Нельзя просто так, в одночасье, договориться и решить эту проблему. Однако я считаю, что стоит приложить усилия для достижения такой договоренности, поскольку это пошло бы на пользу всему миру — и обеим странам». То есть и тут в Вашингтоне скорого результата уже не ждут.

Согласимся, его заявление выглядит достаточно близким к многократно высказываемой, в том числе и в эти дни, позиции России и в корне противоречит усиленно разгоняемым Киевом и его союзниками, в том числе и через совместное заявление в ООН, идеям о немедленном прекращении огня — фактически о пресловутой «заморозке».

Поскольку же ранее и Трамп высказывался за это, заявление Рубио может говорить о значительном изменении позиции США. Отметим, что чуть ранее госсекретарь прямо обвинил Киев в нападении на суда, связанные с США, заявив, что «это не может продолжаться».

Но ещё более интересным выглядит инсайд Bloomberg, что Трамп предложил Зеленскому, коль он так хочет прямых переговоров с российским лидером, ехать в Москву. Тот, понятно, ответил отказом и «был расстроен», что Трамп поднял этот вопрос.

Такое приглашение от российского лидера, как известно, существует и днями в очередной раз было подтверждено, но, снова обозначив это как сугубо личное мнение, предположу, что является оно троллингом киевского правителя. И вот теперь к нему присоединился и Трамп. Впрочем, с его стороны за таким троллингом легко увидеть раздражение тем, что от Зеленского не удается добиться желаемого.

Но и у Зеленского, судя по всему, не получилось заставить Трампа начать давление на Россию. При этом крайне сомнительно, что в Киеве и европейских столицах всерьез рассчитывали, что такое давление на Москву со стороны Вашингтона может принести результат.

Полагаю, главная идея комбинации заключалась в том, что Трамп, которому очень нужен дизель «здесь и сейчас», будет пытаться давить на российское руководство, дабы оно приняло условия Зеленского, а это разрушит явно намечающееся российско-американское сближение.

Сорвать его — задача стратегического значения, не только для Зеленского, но и для его европейских союзников в рамках глобального противостояния между глобалистами и консерваторами, о чём «Альтернатива» писала две недели назад.

Однако, похоже, у Трампа нашли контрход — запрет на экспорт дизтоплива из США. Конечно, в первую очередь такое решение обусловлено внутренними проблемами, выборами, которые и заставляют американскую администрацию искать любые способы сбить на него цены.

Но и допэффект от такого решения понятен — проблемы у Европы, которая является главным покупателем американского дизеля, уже названные Макроном катастрофой.

То бишь это и сигнал европейцам: хотите избежать бешеного скачка цен и сохранения поставок из США — воздействуйте на своего «клиента» в Киеве, чтобы он прекратил удары по российским НПЗ или по крайней мере согласился на разумные, паритетные по взаимным уступкам условия энергетического перемирия, ведь Россия в принципе не против.

Показательно, что тема эмбарго начала активно муссироваться и обсуждаться, хотя решение ещё не принято. Конечно, это может быть и незапланированной утечкой, но часто это и приглашение поторговаться, в данном случае адресованное европейцам. Другое дело, насколько Трамп готов реализовать свои угрозы или это очередной блеф.

В целом же, пока Трамп в своём стиле заявляет о «прогрессе», демонстрирует свою «крутизну» и обещает скорое решение всех проблем, включая и завершение конфликта на Украине, в его администрации, и слова Рубио тому подтверждение, по всему, «смирились» с тем, что быстро разрешить «украинский вопрос» не получится и нужно постепенно работать над устранением «раздражителей» в двусторонних отношениях, как заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков, анонсируя новые российско-американские контакты.

Впрочем, они были и на минувшей неделе, помимо протокольной встречи Сергея Лаврова и Марка Рубио на полях Генассамблеи (что в данном случае не означает, что обсуждение серьезных вопросов на ней носило «протокольный» характер), известно, что в США побывал Кирилл Дмитриев, причём подробности этого визита отсутствуют полностью.

Поскольку же главный «раздражитель» всем очевиден, вновь возникает смелая версия, что на фоне «поведения» Зеленского и в Белом доме всё более склоняются к самому радикальному варианту его устранения (не лично Зеленского, а «раздражителя» в самом широком понимании), но, конечно, так, чтобы сами они были «ни при чём».

Александр Фидель,
специально для alternatio.org