Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Рождение Индии из постбританского хаоса

25 Июня 2026 Фёдор СтупинФёдор Ступин
Просмотров 340
Оценить
(10 голосов)
Рождение Индии из постбританского хаоса

 

После преобразования Индии в доминион на территории полуострова появилась кракозябра под названием Индийский союз. Это были все бывшие английские провинции и местные княжества, на территории которых прекращалось действие британских законов. 

Впрочем, поскольку британские законы закончились, а новых пока что не было, начало работу Учредительное собрание, председателем которого избрали Раджендру Прасада — одного из руководителей Индийского национального конгресса (далее ИНК или конгресс) и друга Ганди. Одновременно начало действовать первое национальное индийское правительство (при словах «национальное индийское» приготовьтесь сверхпланово использовать ненормативную лексику при чтении ФИО членов правительства), премьер-министром, министром обороны и министром иностранных дел в котором стал Джавахарлал Неру. Если кто спросит «а что так можно было?», отвечу: Индия — страна чудес, там можно всё! Большей частью министров в правительстве стали члены ИНК. Исключениями стали министр юстиции Бхимрао Рамджи Амбедкар, лидер Федерации «неприкасаемых», и министр промышленности и снабжения Шьяма Прасад Мукерджи от Хинду Махасабха (прогуглите флаг этой партии и получите удовольствие!).

Впрочем, и ИНК был, как бы помягче выразиться... неоднороден. Сам Неру был из его левого крыла, большинство в правительстве составляли умеренные — условный центр, а МВД возглавил и вовсе Валлабхай Патель — лидер правого крыла партии, он же стал заместителем премьера. Также правым достались ключевые экономические министерства: финансов (Чинтаман Дешмукх) и торговли (Тирувеллор Таттай Кришнамачари). Надо сказать, комбинация получилась достаточно удачная: левые неплохо умеют огрызаться во внешней политике, а правые разбираются в экономике. Эпик вин!

Но дальше всё пошло куда... замысловатее. Дело в том, что первой задачей ИНК после получения власти стала «индианизация» государственного аппарата. Что это такое? Ну, это когда чиновников назначают не по способностям и квалификации, а по принципу «лишь бы свой». Дело в том, что последний британский солдат с барабанным боем покинул Индию в 1948 году, но до 1949 года на своих постах оставалось около тысячи чиновников-британцев. Но главным было не это.

Дело в том, что слово «союз» подразумевало сохранение своей администрации в княжествах, и с этим нужно было что-то делать. В числе индийских министерств появилось не имеющее аналогов Министерство по делам княжеств. Министром по совместительству (это Индия, тут так можно!) стал министр внутренних дел Патель. Он провёл переговоры с князьями, после чего появилась общая для всех формула присоединения к союзу. Каждый раджа подписывал соглашение, которое хранилось в архиве Министерства по делам княжеств.

Что получали и что теряли по соглашению князья? Ну, за ними оставалось всё движимое и недвижимое имущество, они объявлялись неподсудными за любые действия, совершённые до присоединения к союзу, каждому начислялась государственная пенсия (низам Хайдарабада получил 5 миллионов рупий в год, махараджа Майсура — 2,6 миллиона, общая сумма княжеских пенсий составила 56 миллионов рупий), определённые гарантии получали и служившие в их администрациях чиновники. Одновременно князья лишались любой политической власти, их армии либо распускались, либо интегрировались в состав Вооружённых сил Индийского союза, а территории княжеств включались в состав Индии с распространением на них общеиндийского законодательства (которое ещё предстояло написать).

Тут всплыла ещё одна из тех свиней, что подложили британцы своим индийским сменщикам, покидая полуостров. Дело в том, что вхождение княжеств в состав Индии или Пакистана оставлялось на усмотрение местного раджи, а последние не спешили делать выбор, резонно полагая, что сохранение отношений с Британской короной им выгоднее, чем вхождение в состав новоявленных доминионов. Дело в том, что Англия далеко, а значит, свободы у местного правителя останется куда больше, чем при уходе под Дели или Исламабад: они рядом, они местные, им очки втирать куда сложнее, чем залётному британскому чиновнику.

Давление на князей оказывали как правительство Неру, так и крестьянские  движения: «эпохи перемен» — очень удобное время для того, чтобы разобраться с местным феодалом. В конце концов, кому нравится платить налоги «дорогому самодержцу»? В общем, к 1949 году 555 из 601 княжества подписали договоры о вхождении в состав Индии, остальные вошли в состав Пакистана. Интегрировали их разными способами. Более мелкие (числом 216 штук) просто присоединили к соседним провинциям, образовав в их составе отдельные округа. Средние (70 штук) вошли в состав доминиона как административные единицы, управляемые из центра, часть — в старых административных границах (Бхопал, Манипур и так далее), часть — объединённые в союзы княжеств (Химачал Прадеш, Кач и иже с ними). Самые крупные 269 княжеств образовали федеральные единицы либо как союзы княжеств (Пепсу — Союз Патиалы и княжеств Восточного Пенджаба), либо как федеральные провинции в старых границах (Майсур, Джамму и Кашмир). Во всех новых провинциях, как союзах княжеств, так и княжествах, проводились выборы в законодательные собрания, а губернаторами (разминаем язык, сейчас будет индийское слово!) — раджпрамукхами, — представлявшими центральную власть, назначались... бывшие князья! Такая вот борьба с феодальными пережитками по-индийски.

Одновременно с административно-территориальной реформой был создан земельный кадастр, что позволило усовершенствовать систему налогообложения. Во многих бывших княжествах крестьянам повезло: итоговая налоговая ставка получилась сильно ниже прежней. Но влияние князей на политику и экономику, особенно на местном уровне, частично сохранилось. В общем, надеюсь, что при просмотре индийского кино вам будет понятнее, кто такой «Мой любимый раджа» и прочие аристократические герои данных творений.

Хотелось бы рассказать, что вхождение княжеств в Индийский союз прошло с песнями и танцами, как в индийском фильме, но... к сожалению, это было не так. Потихоньку начали взрываться мины, заложенные британцами. Помните, я уже писал, что во многих княжествах с индуистским населением князья были мусульмане и наоборот? А теперь представьте себе: по закону о независимости Индии выбор о вхождении в состав Индийского союза или Пакистана делает раджа, а народ у него... немного другого мнения по этому вопросу.

Началось с того, что правитель Джунагадха, мусульманин, объявил о намерении присоединиться к Пакистану. Но больше половины населения княжества составляли индусы! В общем, в княжество в 1948 году ввели войска и провели плебисцит, на котором большинство высказалось за присоединение к Индии. Радже пришлось бежать в Пакистан.

Но Джунагадх — небольшое княжество. А Хайдарабад — огромное! И, как назло, его низам — тоже мусульманин, к тому же стремившийся оставаться под Британской короной. Англичане уже тогда умели в прессу, поэтому в газетах началась натуральная буря, свободные и независимые СМИ требовали особого статуса Хайдарабаду, прямых отношений с Лондоном и никакого Индийского союза! В общем, правительство Неру в 1947 году заключило соглашение с низамом: статус-кво сохранялся на один год, но в обмен низам обязался не увеличивать вооружённые силы, не заключать союзы с внешними игроками и т. д. и т. п. Стоит ли упоминать, что сразу после подписания соглашения он закупил крупную партию оружия в Пакистане?

В общем, в самом центре Индии начала вызревать британская военно-политическая база, что само по себе не слишком хорошо. Так ведь ещё в 1946 году в Хайдарабаде начались крестьянские выступления, к 1948 году переросшие в натуральное восстание. Для подавления восстания низам и его вассалы создали вооружённые отряды разакаров, резавших индуистов. Восстание начало влиять на положение в соседних округах Мадрасской провинции: её населяет тот же народ — телугу. Центральное правительство выдвинуло низаму ультиматум, требуя распустить разакаров, тот не ответил. 13 сентября войска союза в пятидневный срок оккупировали княжество. Они не только разогнали разакаров, но и стали сами бороться с повстанцами, в общем, в начале 1949 года низам подписал соглашение о вступлении Хайдарабада в состав Индийского союза и получил должность (разминаем язык ещё раз, интенсивнее, интенсивнее!) раджпрамукха в своих прежних владениях.

Но это были мелочи! Поскольку дальше началось то, о чём до сих пор шутят любители военной истории: «Современная Индия — самая миролюбивая страна на свете, поэтому она не проиграла ни одной войны за годы своего существования». Ага, начался вялотекущий, но регулярно вспыхивающий конфликт с Пакистаном. В Кашмире ситуация сложилась того же типа, что и в Хайдарабаде, но с другим знаком. Население здесь было мусульманское, а раджа — индус. Лорд Маунтбеттен в 1947 году убалтывал местного князя объявить плебисцит, который отдал бы Кашмир Пакистану. Но в княжество приехал Ганди и разрулил ситуацию.

На время, так как англичане свои планы по доброй воле сворачивать не привыкли: 22 октября в Кашмир вторглись отряды пуштунских племён (в Индии пуштунов называют «патаны», так что иногда пишут о патанских племенах) и 26 октября были уже у ворот столицы княжества — Сринагара. Князь бежал, оборону города организовали демократическое крыло Национальной конференции и коммунисты. А 27 октября, выражаясь языком вестернов, «прискакала кавалерия»: в Сринагаре был высажен индийский воздушный десант. Вот только «кавалерия» в данном случае была не только у индийцев, но и у пуштунов: в бой вступила регулярная армия Пакистана. Руководили обеими армиями британские генералы а главнокомандующим вооружённых сил и Индийского союза, и Пакистана был один человек — британский фельдмаршал Клод Джон Эйр Окинлек! Как он обеспечивал необходимый в военное время с обеих сторон режим секретности в своей голове, история умалчивает. Впрочем, человек был воистину уникальный: за шесть лет Второй мировой войны он провёл три операции, во всех трёх потерпел поражение, что не помешало этому замечательному полководцу по итогам войны получить фельдмаршальский жезл.

Понимая, что с таким главкомом проиграть просто обязаны обе стороны, Индия с Пакистаном передали вопрос о Кашмире на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Весной 1948 года военные действия были прекращены, с 1 января 1949 года начало действовать соглашение о прекращении огня. Но обстановка спокойнее не стала: после отречения раджи Кашмира от престола его наследник подписал соглашение о присоединении Джамму и Кашмира к Индии, но при условии особой автономии, а вопрос о будущем статусе Кашмира оставался открытым. Вроде бы ситуация благополучно разрешилась, да ещё и к пользе Индийского союза, но...

После разделения Британской Индии на два доминиона началось переселение сикхов и индусов в Индию, а мусульман — в Пакистан. Процесс был сложный и очень неприятный: люди бросали насиженные места, дома, землю, семейные предприятия. К тому же начались убийства и грабежи: беженцы ехали с крупными или относительно крупными суммами денег, вырученных за проданное имущество. Всё это вызвало мусульманские погромы в Раджастане и Дели, а в Западном Пенджабе — резню индусов и сикхов.

Всё вышеозначенное стало тяжёлым ударом для человека, который всю свою жизнь положил на достижение не только независимости Индии, но и религиозного мира на полуострове, — Махатмы Ганди. В знак протеста против мусульманских погромов он объявил голодовку. Такая позиция навлекла на старика гнев радикалов-индуистов из партии Хинду Махасабха (той, у которой интересный флаг) и военизированной организации «Раштрия сваям севак сангх» — Союз добровольцев-служителей родине.

30 января 1948 года Ганди проснулся на рассвете и сел работать по специальности — над проектом конституции, который нужно было вскоре представить конгрессу. Весь день ушёл на бурные дебаты с коллегами по поводу статей будущего основного закона. Вечером, когда пришло время молитвы, он с племянницей вышел на лужайку перед домом. Толпа привычно восторженно  приветствовала «отца нации», люди бросались на землю, стараясь коснуться ног Махатмы. Пользуясь неразберихой, к Ганди приблизился Натхурам Годзе, брахман и член партии Хинду Махасабха. Он выпустил в Ганди три пули из 9-мм «Беретты» М1934. Две первые прошли навылет, третья засела в лёгком, в области сердца. Поддерживаемый племянницами с двух сторон, Махатма  произнёс последние слова: «О, Рама! О, Рама!» — после чего жестами показал, что прощает убийцу. В 17 часов 17 минут человека, проповедовавшего ненасилие и добившегося независимости Индии, не стало.

Годзе от расправы толпы спас телохранитель Ганди. И правильно сделал! На допросах террорист пел как соловей, в результате был раскрыт антиправительственный заговор, и перед судом, помимо самого убийцы, предстали ещё семь человек. Вроде как поводом для убийства стало решение Ганди о выплате правительству Пакистана 550 миллионов рупий согласно соглашению о разделе. С точки зрения радикальных индуистов, это было предательство национальных интересов. Впрочем, Годзе убил Ганди с третьей попытки, а первую совершил в 1944 году, когда не было ещё ни Индии, ни Пакистана. Видимо, Ганди просто казался индуистским радикалам соглашателем, идущим ради политических целей на союз с мусульманами.

Натхурама Годзе и Нараяна Апте, исполнителя и организатора покушения, повесили 15 ноября 1949 года в Центральной тюрьме Амбалы. Два сына Ганди просили о помиловании, но Джавахарлал Неру отклонил прошения. Ещё четыре человека, причастных к убийству, были осуждены на пожизненное заключение. Брат убийцы Гопад Годзе сел на 18 лет, вышел в 1964 году, но через месяц сел ещё на год, окончательно откинувшись в 1965 году. До самой своей смерти в 2005 году он открыто говорил, что не сожалеет об участии в убийстве (именно он достал для брата оружие и боеприпасы).

Убийство потрясло Индию. По стране прошли убийства членов религиозно-политических организаций. «Раштрия сваям севак сангха» был запрещён, Хинду Махасабха заявила об окончании политической деятельности и переходе к культурно-просветительской работе. А Индия продолжала оправляться от последствий разделения и заниматься укреплением государственного суверенитета. Да и Пакистан под боком не давал почивать на лаврах...

Фёдор Ступин,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Рождение Индии из постбританского хаоса