Альтернатива

Украинке отказали в праве на въезд в Россию из-за того, что с начала СВО она перестала общаться с родителями в мессенджере на русском языке, сообщает РИА Новости со ссылкой на судебные материалы.

В них указано, что украинка проживала на территории РФ с 2018 года, имеет в России вид на жительство и постоянную регистрацию, состоит в браке с россиянином.

При возвращении в Москву из Абу-Даби, как подчеркивается в материалах, личностью женщины заинтересовались сотрудники пограничной службы, по результатам осмотра её мобильного телефона было установлено, что с начала 2020 года в мессенджере она общалась с родителями-украинцами на русском, сразу после начала СВО переписка стала проходить исключительно на украинском. В них же говорится, что телефон украинки, как выяснилось в ходе его изучения, оказался подозрительно пустым − небольшое количество контактов, переписок, фото и видео, отсутствие приложений социальных сетей, хотя ранее они и были установлены, небольшое количество диалогов в мессенджерах. Пограничники сделали вывод о том, что данные с устройства периодически зачищались, указано в материалах.

В ходе общения с женщиной сотрудниками пограничной службы также было установлено, что её родной брат в настоящий момент уклоняется от срочной военной службы и мобилизации на территории Украины, уточняется в материалах.

На основе вышеуказанных данных пограничная служба приняла решение отказать ей во въезде в Россию. Украинка обратилась в суд с иском, в котором оспаривала отказ во въезде в Россию и выдворение, среди прочего указав, что «связи с сотрудниками спецслужб Украины или военнослужащими ВСУ у неё отсутствуют, распространением сведений, порочащих Вооруженные силы РФ и Президента России не занимается, новостным контентом о "победоносных реляциях" Украины не интересуется, к проведению СВО относится положительно, считает свой родной (город на Украине, который в постановлении не приводится. − Ред.) истинно русским городом», следует из материалов.

Суд, изучив доводы, решил, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, вынесенным с учетом защиты интересов безопасности России, иск был отклонен, заключается в материалах.