<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Отожмем – сразу успокоятся</title>
		<description>Обсуждение Отожмем – сразу успокоятся</description>
		<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся</link>
		<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 07:22:46 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.alternatio-org.ru/component/jcomments/feed/com_k2/38756/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Отожмем – сразу успокоятся</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49363</link>
			<description><![CDATA[а) Я не о справедливой, когда на весь народ. Я о себестоимости, которая включает в себя затраты бюджетов РФ на самих нефтяников и нефтяных олигархов. В нефтедобывающих районах есть не только трубы, но и автодороги, детсады, больницы, театры, стадионы, аэропорты и т.п. б) Я не говорю о коммунизме и об отказе от денег. Я даже не о сребролюбии и культе мамоны. Я именно о финансовой схеме, которая позволяет эмитировать деньги без привязки к экономике, а только под информационные вбросы. Чтобы заработать не нужно работать, нужно "правильно" обмануть, а со временем небаланс списать на некий кризис. в) Объемы таких серых поставок слишком малы. Поэтому без возрождения отечественного машиностроения (станкостроения) закрыть проблему невозможно. А отечественное машиностроение не может возрадится, пока зарплата рабочего и инженера на машиностроительном заводе раз в 5 выше, чем на аналогичных заводах в Азии. Поэтому я и говорил, что потенциальное возрождение Украинской территории (не важно под каким названием) может быть только на фоне существенного снижения заработной платы. г) Это теория. На фоне сильнейших внешних влияний рассчитывать на это не приходится. Более того, развитая часть Китая почти тотально копирует западную культуру. д) Когда мы говорим о ВВП, то энергетика и прочие услуги жизнеобеспечения сильно увеличивают ВВП. Сидеть в шалаше под пальмой, это почти нулевой ВВП, даже при полной монетизации естественных благ. А сидеть в Сибири при -40, в теплом каменном доме - это существенный вклад в ВВП за счет строительства, ЖКХ и энергетики. Цена товаров, работ и услуг собственно и составляет ВВП.]]></description>
			<dc:creator>alexey38</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2015 09:08:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49363</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Отожмем – сразу успокоятся</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49341</link>
			<description><![CDATA[а. Вы говорите о справедливых ценах на нефть и тут я согласен с Уго Чавесом, что они должны быть в районе 100-150 баксов за баррель. Я же виду речь о том уровне цен, что установятся надолго в случае весьма вероятного разрушения олигополии ОПЕК. Кстати России, на мой взгляд, пора отказаться от попыток нажиться на самоограничении стран ОПЕК и вступить в состав данной организацию. Дабы вместе поддерживать мировые цены на нефть на справедливом уровне. б. К сожалению, коммунистический эксперимент по отказу от денег или хотя бы существенному снижению их роли провалился. Причём и должен был провалиться из-за греховной испорченности человеческой природы. Так что сначала нужно найти ответ на принципиальный вопрос. По силам ли людям исправить греховность человеческой природы на глобальном уровне. Примечание: индивидуально человек может отказаться от денег вовсе. Так в православии много святых отшельников - не стяжателей. Однако мы то ведём речь об уровне стран и народов. в. Как показывают примеры КНДР и Кубы даже малые страны США бессильны напрочь отрезать от мировых рынков высокотехнологичной продукции. Кстати на той же Кубе продолжительность жизни на уровне США благодаря высокому уровню развитию медицины, а среди лидеров мировой фармацевтики Индия. Так что у США нет реальной возможности санкциями обречь на смерть миллионы наших больных. Станки и оборудование же обычно работают годами, а то и десятилетиями. Так что есть время создать альтернативы западным поставщикам, струхнувшим нарушить санкции. г. Китайская цивилизация циклическая. Причём пологие подъёмы обычно продолжительнее резких спадов. Век упадка длился с середины 19-ого века по середину 20-ого века. Ныне в Китае заканчивается середина первого века подъёма. д. С другой стороны климат Китая куда мягче нашего. Половина населения живёт на южном побережье в условиях субтропического и даже тропического климата. Соответственно нет лишних расходов на отопление, тёплую одежду и калорийную пищу.]]></description>
			<dc:creator>Дионисий</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2015 18:27:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49341</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Отожмем – сразу успокоятся</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49340</link>
			<description><![CDATA[Если Александр Чаленко хотел что-либо объяснить москвичам, то он изначально неудачно выбрал блатной слэнг. Не знаю, с кем он в Москве общается (с бандитами, с коллекторами, с рейдерами), но в приличном обществе его замашки вряд ли бы одобрили. Ну да ладно. Оставим в покое форму и заглянем в суть. Ну, если поверить Александру, то большинство украинцев являются беспринципными людьми, которые всегда будут на стороне сильного, т.е. предадут любого союзника во имя собственной безопасности или благополучия. Ну не знаю. Вообще-то я был лучшего мнения об украинцах. Хотя Александру как украинцу, конечно, должно быть видней. Стоп! А вот здесь я не понял. До этого Александр писал о "танках и ополчении Новороссии". Согласитесь, это принципиально разные ситуации, а значит и разные политические последствия. Если до Киева дойдёт армия Новороссии, то это безусловно будет оптимальным результатом, потому что позволит отстранить от власти преступный режим и организовать переформатирование государства Украина без нарушения международного законодательства, т.е. через всенародный референдум. В то время как введение войск РФ на территорию Украины без санкции совбеза ООН с точки зрения м/п будет являться военной агрессией. Хочу напомнить Александру результаты голосования в ООН за резолюцию, осуждающую действия России в Крыму: Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за»(осуждение), 11 — «против»(включая Россию), 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали. Проект резолюции был подготовлен делегациями Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы, Польши и Украины. Ещё 41 страна поддержала проект в качестве спонcоров. И такие результаты были получены при том, что: 1. Крым обладал статусом признанной автономной республики, т.е. был субъектом международного права (чем сейчас не обладают даже ДНР и ЛНР, не говоря уже о других областях большой Новороссии). 2. Большинство населения АР Крым были этническими русскими, чьи права были ущемлены киевской хунтой, а значит чётко подпадали под действие пункта м/п "Право народа (нации) на самоопределение". Насколько мне известно, из всех областей большой Новороссии только в Луганской области большинство населения официально числились этническими русскими. Во всех остальных областях русскими числятся менее половины. Ну и как после этого прикажете аргументировать "отжатие" этих областей к России? Здесь даже на косовский прецедент не сошлёшься. Тем более, что по совести мы и не должны на него ссылаться, т.к. сами его не признаём. Так вот, в данной ситуации единственным законным способом отсоединения каких-либо областей от Украины и присоединения их к России является федерализация Украины по принципу СССР. То есть когда каждый субъект федерации будет иметь право выхода из состава федерации по итогам республиканского референдума (и в последствии этим правом воспользуется). 3. Ну и наконец, в Крыму не было военного вторжения (агрессии) со стороны России, т.к. войска РФ присутствовали там на основании международного договора. Учитывая вышесказанное, могу предположить, что в случае "отжатия" Россией территории большой Новороссии методом военной агрессии, помимо наших традиционных противников такие действия не поддержат даже наши традиционные союзники. Вы, Александр, что хотите? Превратить Россию в страну-изгоя? Но даже не это самое страшное. Самое страшное - это утрата Россией морального авторитета и права на выдвижение и утверждение нового варианта международного права, который должен прийти на смену ныне действующей несовершенной модели. А какое может быть право у того, кто наплевал и растоптал предыдущий вариант м/п, под которым ранее подписывался? Да и что Россия после этого могла бы предложить миру? Узаконить "отжатие" территории по праву сильного? Вернуться в средние века? Ну нет. Это просто верх безответственности. Александр здесь неправ до уровня опасной провокации. Так что пусть оставит свои рейдерские замашки при себе. Киев возьмёт армия Новороссии. А Россия ей в этом поможет в рамках международного законодательства.]]></description>
			<dc:creator>Андрей Латышев</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2015 18:24:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49340</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: RE: Мюрид - прокремлёвский?</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49315</link>
			<description><![CDATA[Заблуждающийся мой брат все равно мой Брат. "Нет больше той любви, если кто душу свою положит за други своя."]]></description>
			<dc:creator>Турбин</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2015 12:46:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49315</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Отожмем – сразу успокоятся</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49312</link>
			<description><![CDATA[а) Рентабельность это разность между доходами и расходами, измеренная в %. Я Вас уже несколько раз спрашиваю, что Вы конкретно предлагаете включать в перечень расходов, с целью измерения рентабельности. На Западе используется колониальный метод, когда в расходы включаются только непосредственные расходы, связанные самим добывающим предприятием на добычу и транспортировку и ничего более. Но этот подход именно колониальный, т.к. в РФ здесь не учтены даже затраты напрямую идущие на обслуживание добычи, трубы и работников, но оплачиваемые уже из налогов. А налоги не учитываются в той самой колониальной методики определения рентабельности. То есть 0% рентабельность по колониальной методике по факту существенный убыток. б) В нынешнее время от эмиссии никто и никогда не отказывался. Но сам по себе принцип ссудного процента, заложенный в основу эмиссии, является лукавым инструментом. Т.к. именно он позволяет создать самоценность денег, и как следствие дает возможность концентрировать финансы, а концентрированные финансы - это власть. Для красивой статистики - это конечно хорошо, но по сути - это чистое зло. в) Пока перестали поставлять - это факт. Капиталисты - они максимизируют общую прибыль, а не по отдельным операциям. Если РФ покупает всего несколько % от выпускаемой продукции корпорации, и есть прямой риск потерять в разы больше, т.к. американские компании покупают не только для США, но и по всему миру. Стали бояться и это факт. Единичные поставки - не проблема. Но мы говорили о возможности перевооружения всей промышленность Украины, в случае силового ее присоединения к зоне влияния России, а это тысячи крупных предприятий, такое не утаишь. г) Я сам живу в Сибири, и по командировкам мотаюсь по всей стране, бываю и в Москве, Питере, бываю и в деревнях, так что в целом имею представление. В КНР численность населения примерно в 4 раза выше, чем в США. Рынок авто только нарождается, т.е. покупаемый авто для многих - это первый авто. Конечно КНР начиная с 1949 года планомерно развивается, но все это еще совсем на начальных стадиях. Они еще не достигли точек, где начинаются основные болезни роста. Смогут ли они и как пройти эти болезненные точки - мы увидим только в будущем. СССР не смог пройти. Если китайцы смогут - я буду рад за них, но я не уверен в них, т.к. слишком много негативных моментов они породили уже сейчас. д) Есть разница в методиках подсчета. Например, в РФ в селе многие имеют личное подворье, землю, но формально считаются безработными и часто получают пособие по безработице, составляющее до скачков курса примерно 200 баксов. То есть собственный доход такого гражданина считается нулевым, а за счет дотации он имеет 200 баксов. В КНР иной подход, там, как и в раннем СССР, наличие земли, скота, инвентаря и т.п. уже является источником дохода, поэтому за таким жителем села записывают, что он имеет доход примерно от 50 до 200 баксов, хотя выражен в натуральном измерении. Поэтому наше село ухудшает статистику РФ, а китайское село улучшает статистику КНР, при прочих равных условиях. Более того, в РФ есть пенсии, есть бесплатная медицина (которая лучше, чем в сельских местах КНР) и ряд других бесплатных благ, которых нет в КНР. Знаю один реальный случай, когда некая наша бизнес-группа решили исследовать вопрос о возможности постройки неких заводиков в РФ. Они обследовали ряд китайских заводов (послали в командировку обычных инженеров, мастеров, бригадиров), ознакомились с условиями труда и пришли к следующему выводу. На неком заводе китайский рабочий получает, например, 300-400 баксов в месяц (не так уж и плохо для КНР), но это в очень тяжелых условиях труда (мало перерывов, большой рабочий день, мало выходных, сильная усталость по окончании рабочего дня). Русский рабочий согласится делать то же самое примерно за 3000-4000 баксов в месяц (оценка делалась до скачков курсов, т.е. в 2013 году). И это не выдумка, это реальность, т.к. уровень вахтовых ЗП в РФ был как раз на уровне 3000-4000 баксов в месяц, а сложность и трудность не ниже. И олигархи и прочие капиталисты они не просто так платили работягам по несколько тысяч бакинских, не от щедрости, а потому, что иначе не могли набрать людей для работы. Я лично видел разницу условий труда русских инженеров (на примере себя и своих коллег), и китайских инженеров. У нас инженера после работы идут в спортклубы, на стадион (сами или с детьми). Китайские инженера после работы, как высушенная тряпка, хоть и без физической нагрузки, но идет и шатается. И это же не просто наша праздность, я, например, лично почти все рабочие затруднения (тупики) разрешаю именно во время чаепития и прочих пауз, когда расслабленный мозг позволяет выйти из тупика и найти правильный способ. Поэтому КПД наших инженеров не ниже китайских, а выше. Китай, конечно старается и движется в сторону развития, как двигался ранний СССР, но им еще нужно сделать очень и очень много. В тоже время в крупных городах, у них уже начались болезни от развращения народа от перепотребления.]]></description>
			<dc:creator>alexey38</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2015 08:18:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49312</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Отожмем – сразу успокоятся</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49306</link>
			<description><![CDATA[а. Нормальная рентабельность - это 10-20% годовых с поправкой на инфляцию. На нефтяном же рынке благодаря ОПЕК реальная рентабельность временами достигает 100-200%. Стоит ли строить экономику страны на столь шатком основании? Это риторический вопрос. б. В отличие от семейных бюджетов государственные могут и даже должны в долгосрочном плане быть дефицитными. Ибо в отличие от семей в руках у государств есть такой инструмент наполнения бюджетов как эмиссионный доход. Так зачем от него отказываться при условии оставления эмиссии в рамках экономически обоснованной? в. Одни откажутся. Другие поставят. Ибо как заметил ещё Ленин «ради прибыли капиталист готов на любое преступление». Что уж об очевидно введённых по политическим причинам санкциях говорить? г. Коли вы побываете в Москве. У вас будет одно представление о России. Коли в Туве, то совсем другое. Китай как и Россия является страной континентального размаха. Так что есть там как ведущие почти средневековую жизнь кочевники и горцы на западе страны, так и современные мегаполисы на побережье. Так по числу производимых авто Китай опередил США уже вдвое в 2013 году http://www.oica.net/category/production-statistics/2013-statistics/ Причём большая часть этих авто остаётся на китайском рынке. д. В США есть горстка миллиардеров и около 50 миллионов получателей продуктовых карточек. Однако США при этом является сверхдержавой. Коэффициент расслоения по распределению национального дохода в Китае и США одинаковый https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8#mediaviewer/File:Gini_Coefficient_World_CIA_Report_2009-1.png Увы, но нет прямой связи между социальной справедливостью и возможностью быть сверхдержавой.]]></description>
			<dc:creator>Дионисий</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2015 03:52:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49306</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Мюрид - прокремлёвский?</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49297</link>
			<description><![CDATA[Не понять россиянам что значит жить рядом с укронацистами... :sigh:]]></description>
			<dc:creator>Common Sense</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2015 02:21:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49297</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Отожмем – сразу успокоятся</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49288</link>
			<description><![CDATA[1. Статью я читал ранее. Ресурсы страны добываются не ради олигархов и рабочих нефтедобывающих стран. Если от добыче нет выгоды для страны, то такая добыча в принципе не нужна вообще. Поэтому вопрос не в себестоимости, а в том, сколько от этой нефти достается стране. А себестоимость - это еще и инфраструктура. Часть инфраструктуры и бесплатных услуг нефтяники получают за счет бюджета. Поэтому реальная себестоимость выше, обозначенной. Дефицитные бюджеты - это все из серии печатного станка ФРС. Тему нет смысла дальше обсуждать. Расходы бюджета должны быть исходя из доходов, нефть дает существенную часть доходов. Можно ликвидировать пенсии, как в Китае, но зачем? 3. Вы просто не в теме. В РФ можно еще покупать много какого оборудования. А вот в Крым уже нельзя. И официальное вступление страны к санкциям не имеет к этому отношения. Эти самые корейские корпорации уже сейчас отказываются отправлять оборудование для Крыма, объясняя тем, что могут лишиться контрактов в США и ЕС. 4. Вы китаефил, но реальной жизни в Китае не видели, поэтому фантазируете любовь к мечтам и мифам. Почти половина китайцев не может ничего купить, кроме еды и одежды. Даже банальные электроприборы типа чайника. Лукавство в том, что условно говоря 80% доходов находится в руках 20% китайцев, которые покупают дорогие товары. А 80% китайцев имеют только 20% дохода, поэтому для них есть очень дешевая еда и одежда и прочее. Так вот берут 80% дохода богатых, и смотрят сколько можно на это купить товаров для бедных, получается много. Но по факту богатые никогда не покупают то, что рассчитано в этой паритетной корзине. 5. Именно, что средняя. А по медианной ситуация будет иной. В РФ медианная ЗП примерно 70-75% от средней. По Китаю по разным оценкам медианная зарплата меньше 50%, от 20 до 45%, т.к. там особенности учета сельского населения и его дохода (не так как у нас считают).]]></description>
			<dc:creator>alexey38</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 22:17:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49288</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Отожмем – сразу успокоятся</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49281</link>
			<description><![CDATA[1. Вот хорошая статья с целым рядом отличных комментариев где доходчиво говорится о себестоимости добычи нефти, в том числе в России http://www.odnako.org/almanac/material/eri-deshyovoy-nefti-ne-budet/comments/ Что-же касается бездефицитности бюджета, то зачем нам эта бездефицитность? Бюджеты почти всех развитых стран стабильно дефицитные. Однако они остаются развитыми странами за исключением Греции, где понабрали слишком много кредитов с учётом скромных возможностей страны по их отдаче. Главное же пора отойти от порочной практике формирования бюджета в расчёте на то, что ОПЕК будет удерживать их на уровне кратно выше себестоимости. С учётом в целом рыночного характера мировой экономики ОПЕК и так смог сотворить чудо, причём дважды. Ибо по много лет удерживал цены на высоком уровне после войн "Судного Дня" и Второй Иракской Войны. Кроме того, запасы нефти с газом конечны, а для их восстановления естественным путём нужны миллионы лет. Так что из сырьевых товаров лучше сосредоточиться на экспорте возобновляемых ресурсов: воды, древесины и так далее. Импортировать же дефицитные технологии (к примеру, по производству современных средств производства) и дефицитные ресурсы (в России в частности дефицит бокситов), а также слишком теплолюбивую для нашего климата сельхозпродукцию вроде кофе с бананами. Причём те же бокситы с бананами можно обменивать на наше оружие и прочую высокотехнологичную продукцию, производимую Россией. 3. Среди азиатских развитых стран только Япония присоединилась к санкциям против России. Так что к примеру, как покупала Россия высокотехнологичные компоненты южнокорейской фирмы Самсунг, так и дальше может покупать причём в большем объёме. Главное же даже малые страны, подвергающиеся куда более суровым санкциям, способны выдерживать их на протяжении десятилетий без фундаментальных уступок Западу. Так Северная Корея смогла уже под санкциями обзавестись ядерным оружием, а от санкций против Кубы американцы отказываются без кубинского отказа от социализма. Россия же на порядок превосходит вышеупомянутые страны по большинству значимых показателей. 4. При расчёте ВВП по ППС разность уровня местных цен как-раз таки учитываются. Что-же касается кланяющейся прислуги, то и в богатой Англии хорошо вышколенная прислуга приветствует хозяев и их гостей. Просто мы отвыкли от подобного поведения прислуги за время жизни в СССР, с его основанной на равенстве культурой общения. Так что это у нас прислуга зачастую отличается дефицитом вежливости по мировым стандартам, а у китайцев напротив обычно ведёт себя в соответствии с ними. 5. К середине прошлого года средняя зарплата в Китае составляла около 3900 юаней (620 долларов по курсу) http://www.goodchina.ru/v-kopilku-turista/202-kakova-srednyaya-zarplata-v-kitae.html В России в это же время среднее зарплата составляла чуть более 30 тысяч рублей http://person-agency.ru/salary.html По тогдашнему курсу - это около 900 долларов, а по нынешнему курсу около 500 долларов. То есть реальный (с учётом паритетов покупательной способности) уровень среднедушевых зарплат в России и Китае примерно одинаковый, а на Украине в разы ниже. Ибо на Украине средняя зарплата в середине прошлого года составляла около 3,5 тысяч гривен http://index.minfin.com.ua/index/average/ По нынешнему курсу - это около 200 баксов.]]></description>
			<dc:creator>Дионисий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 21:01:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49281</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Отожмем – сразу успокоятся</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49275</link>
			<description><![CDATA[Вот соглашусь с каждым словом!]]></description>
			<dc:creator>Турбин</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 18:39:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/38756-отожмем-–-сразу-успокоятся#comment-49275</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
