<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Гордиев узел Украины. Опыт развязки - 1</title>
		<description>Обсуждение Гордиев узел Украины. Опыт развязки - 1</description>
		<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1</link>
		<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 23:55:13 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.alternatio-org.ru/component/jcomments/feed/com_k2/1675/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Гордиев узел Украины. Опыт развязки - 1</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-13027</link>
			<description><![CDATA[Як всі нормальні люди - з вагіни. :lol: Панове, мушу визнати - пасаж бездоганний з літературної точки зору. Щодо просторо-часового контініуму - кульгає на обидві ноги. Будь-яка ідея, в момент винекнення, немає минулого! Розумний мене зрозуміє, а дурню це й знати непотрібно. "Мєлі Ємєля, твая нєдєля"(с) :lol:]]></description>
			<dc:creator>Інший Сергій</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 03:00:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-13027</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Гордиев узел Украины. Опыт развязки - 1</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-13026</link>
			<description><![CDATA[Шановне панство, чи хто випадково не знає, де продається таке коріння, наївшись якого, отак можна було б граючись написати? Я розумію, автор веде здоровий спосіб життя, полюбляє моркву, але шановні, в не такій же кількості! Це ж пожовтіти можна! Шкода що у москалів замість ніг не коріння. Життя було б - казкове.Пливеш по Великій український річці Волзі, а вони уздовж берега стоять, руками від вітру гойдають туди ... сюди ... і тиша. :lol:]]></description>
			<dc:creator>Інший Сергій</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 02:30:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-13026</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Морскому Лису.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6138</link>
			<description><![CDATA[У вас некоторая путаница с терминами национальность, субэтнос, этнос, суперэтнос, народ и нация, вызванная, скорее всего, неимением системных знаний в области этнологии и политологии, использованием и оперированием искажёнными советскими и дореволюционными штампами в этой области, а также незнакомством с настоящей историей казачества. Народы(этносы) и народности(субэтносы ) невозможно придумать(в отличие от наций и национальностей) — поскольку невозможно //придумать// природные явления. Поспорить, если захотите, по этому поводу вы сможете с мировым светилом этнографии, этноистории, этногеографии и создателем теории этногенеза Львом Николаевичем Гумилёвым(см."Этногенез и биосфера Земли", "Древняя Русь и Великая степь","От Руси до России - очерки этнической истории".) Субэтнос(народность) можно попытаться "перепрофилировать" из природного феномена в социальный — "сословие", как это и попыталось сделать царское правительство. И именно результатом этих попыток явилось массовое появление во вновь искусственно сформированных по региональному принципу казачьих войсках(Кубанское КВ, Забайкальское КВ) осетин, бурятов и представителей пр. нерусских этносов, тогда как раньше была возможна лишь единично-индивидуальная инкорпорация инородцев с безусловным принятием казачьей идентичности , вместе с православной верой, языком и др. феноменами(про еврейские и немецкие казачьи станицы в Российской Империи не слыхал, и буду признателен вам за ссылки). Вот только природа на декларативные предписания человека, пусть даже венценосного, не обращает никакого внимания — и донские казаки, например, даже уже после крушения Российской Империи, по-прежнему, не считали себя ни "кацапами"(великорусами, великороссами), ни "хохлами"(малорусами, малоросами), ни "бульбашами"(белорусами), при этом, безусловно, идентифицируя себя, как часть русского народа(этноса).(См.М.Шолохов "Тихий Дон") С бОльшим успехом можно осуществить физическое уничтожение (геноцид) народности(субэтноса ), что и попытались сделать в первые годы советской власти большевики(в т.ч. под видом "расказачивания"), с подачи Л.Д.Троцкого, искренне считавшего, что : "Казаки - единственная часть русского народа, способная к самоорганизации. По этой причине они должны быть уничтожены поголовно." Я же полагаю, что в настоящее время, когда вся русская политическая нация ещё даже не родившись, уже снова стоит перед реальными угрозами краха , развала , вырождения , потери жизненного пространства , вытеснения и даже физического вымирания(!), думается, что всем русским стоит отбросить мелкие дрязги и выяснения типа : "кто от кого произошёл : кацапы от хохлов или хохлы от кацапов?" , "кто главнее" или "казаки — это не национальность, а сословие", которые, на самом деле, напоминают детские соревнования(причём на фоне реальной и смертельной опасности) : "кто выше на стенку поссыт" А, отбросив весь этот хлам, выработать матрицу-определение для своих народностей(субэтнос ов), всего русского народа(этноса) и всей будущей русской политической нации, которая всех устраивала бы, и положила бы конец традиционным русским распрям и междуусобицам. Главное : чтобы эта матрица не способна была бы ослаблять нас, русских : малорусов(малороссов , малороссиян) , великорусов (великороссов, великороссиян) , белорусов , казаков и русинов , а наоборот — только сплачивала бы и усиливала бы — на все времена вперёд. Она может иметь приблизительно такой вид : Русский народ(этнос) состоит из следующих основных народностей(субэтнос ов, ветвей, составных частей) : — великорусы (великороссы, великороссияне, "кацапы":) ; — малорусы(малороссы, малороссияне, "хохлы":) ; — белорусы(сябры, "бульбаши":) ; — казаки ; — русины. Русская политическая нация будет состоять из : — русского народа; — представителей других коренных(и не только) народов бывшей Российской Империи, которые признают русский язык, русскую культуру, русскую историю и многие другие феномены русскости самыми необходимыми и значимыми, а также самыми желанными и полностью приемлемыми элементами своей жизни и развития или, иными словами: людей, ДОБРОВОЛЬНО И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНЯВШИХ РУССКУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ. Т.е. этнический татарин, коми, и еврей, в этом случае, ПРИ ЖЕЛАНИИ, могут быть не менее русскими, чем великорус, малорус или белорус. Все представители русской политической нации объедины общностью экономических, политических и исторических интересов. Т.о., РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ БУДЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ ЛЮДЕЙ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ(ПЕРЕДАН НОЙ ПРЕДКАМИ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО ЕЁ ПРИНЯВШИМИ), ОБЪЕДИНЁННЫХ ОБЩНОСТЬЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ. Разумеется , я не считаю это определение истиной в последней инстанции и буду крайне признателен тому, кто предложит более точную и удачную матрицу. Но принцип её построения должен быть неизменен : ОТРАЖАЯ, МАКСИМАЛЬНО ТОЧНО, С ИСТОРИЧЕСКОЙ, СОВРЕМЕННОЙ И НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СЛОЖИВШУЮСЯ СТРУКТУРУ РУССКОГО СУПЕРЭТНОСА, ЭТА МАТРИЦА ДОЛЖНА УСИЛИВАТЬ РУССКОЕ ЕДИНСТВО НА НЕОБОЗРИМО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ ВРЕМЕНА, и, ни в коем случае не служить теоретическим обоснованием для искусственного раздробления единого монолита, роль которого успешно сыграла злополучная теория большевиков " о трёх братских восточнославянских народах"!]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 15:56:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6138</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Novoross-y</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6134</link>
			<description><![CDATA[А при чем здесь казаки в составе русского народа? Казачество - это военное сословие, а не национальность. В казаках состояли русские, поляки, татары, народцы Кавказа и Сибири, немцы и даже евреи. Перечислить всех сложно. Кроме того, по мере необходимости, в казачье сословие переводились целые территории со смешанным населением. Если считать казаков национальностью, то чем хуже дворяне?]]></description>
			<dc:creator>Морской Лис</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 15:11:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6134</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Novoross-у</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6122</link>
			<description><![CDATA[Убедили]]></description>
			<dc:creator>Arc</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 18:13:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6122</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Arc-у и Олегу Качмарскому.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6117</link>
			<description><![CDATA[Я тоже, как оказалось, был не до конца внимателен , потому что за фразой //откроем историческую монографию Костомарова «Богдан Хмельницкий» и узнаем оттуда// , из-за которой мною и было присвоено авторство выражения "нашого полісянина" Николаю Костомарову(отнюдь не поляку), я пропустил важное уточнение : //А по поводу казацких восстаний начала XVII века словами польского посла говорится, что «Король виступив своїм військом проти Наливайка-волоха, Лободи-московита і Косинського – нашого полісянина».// Что же, с учётом этого момента придётся уточнить(но лучше поздно, чем никогда:) Итак, в книге Н.Костомарова приводится выражение польского посла : "нашого полісянина". 1. Из него явственно следует, что речь идёт об уроженце "Полісся"(полещуке, полищуке, полешанине), т.е. Полесья -- земель Полесской низменности, расположенной на юге современных Республики Беларусь, севере государства "Украина", а также частично распространяющейся на территории Люблинского воеводства Речи Посполитой и Брянской области Российской Федерации. 2.Все эти земли на тот момент входили в состав Речи Посполитой, поэтому выражение польского посла "наш" вполне здесь уместно в качестве синонима "подданый его величества", а "полісянин" -- уточнение конкретной местности происхождения. 3. Значит, гипотетически, это мог быть этнический поляк или русский(великорус, малорус или белорус). 4. Имя его -- Криштоф Косинский, и, казалось бы, этот факт не оставляет, практически, никаких сомнений в том, что он этнический поляк. НО! Благодаря благословенной гиперинформационной эпохе, мы без труда можем узнать, что он православный шляхтич из православного рода Косинских, и что до 1586 года Криштоф Косинский служил православным князьям Острожским, т.е. аристократам западнорусского княжеского рода, происходящему от киевского князя Святополка Изяславича (наиболее старая ветвь Рюриковичей). 5. Таким образом мы выяснили, что православный шляхтич Криштоф Косинский -- потомок православной русской шляхты Великого Княжества Литовского, и , после унии -- Речи Посполитой . Однако, если бы он и его предки были бы этническими поляками, то все они тогда, на 100% , были бы католиками(русские(т огда -- русины) в Речи Посполитой тогда переходили в католичество, поляки в православие -- никогда). Вывод : православный шляхтич Криштоф Косинский , Полковник Войска Запорожского реестрового (1590), гетман казаков-низовиков (1591—1593), предводитель названного его именем восстания в 1591—1593 годах, был , с огромной долей вероятности, тогда -- русином, на наши деньги -- этническим русским (скорее всего белорусом).]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 15:46:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6117</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Гордиев узел Украины. Опыт развязки - 1</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6112</link>
			<description><![CDATA[Автор просил передать (сам в настоящее время интернетом не пользуется) слова признательности на замечания Novoross_988. Со всеми поправками согласен, кроме 2 - насчет полисянина. Дело в том, что текст о "нашем полисянине" принадлежит польскому автору, из чего О. К. вывел заключение, о том что это поляк.]]></description>
			<dc:creator>Arc</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 04:00:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6112</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Всем сторонникам общерусского единства и/или евразийской интеграции.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6105</link>
			<description><![CDATA[Я извиняюсь за офф-топ, может не все заметили, но в правом верхнем углу сайта наконец-то появился раздел : "Поддержи Альтернативу". Таким образом, с этого момента абсолютно все, кто по каким-то причинам(уважительны м и не очень) не имел возможности включиться в практический аспект борьбы(публичные акции, пресс-конференции, написание ценных книг, или, хотя бы, простое брутальное избиение и запугивание идеологических оппонентов:) за идеи общерусского единства и/или евразийской интеграции, теперь такую возможность имеют. И каждый ответственный сторонник общерусского единства и/или евразийской интеграции, наверное, должен отныне, сам себе сказать : "До десятого числа каждого месяца мне нужно перечислить хотя бы эквивалент 5-10 $(как за 1 глянцевый журнал), в поддержку издания важного для меня СМИ". Сделать это можно из любого уличного терминала, где есть окошечко "WebMoney". Правда, в таком случае, там берут, ПМСМ, неоправданную комиссию : целых 7%, но для суммы в $10 это ерунда, а если у кого-то есть возможность и он может позволить себе расщедриться на $100 - $ 1000, то можно , через интернет-поисковик, найти в родном городе пункты с существенно меньшей комиссией. P.S.: Ув. Администратор! Нельзя ли внедрить систему, благодаря которой(по присланным фото чеков) около каждой аватарки появилось бы дробное число(количество раз и общая сумма переводов),чтобы посмотрев на которое, можно было бы с лёгкостью сказать, кто перед тобой : действительно неравнодушный соратник или просто субъект, обожающий чесать пальцы об клавиатуру.]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 18:03:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6105</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Олегу Качмарскому.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6104</link>
			<description><![CDATA[Уважаемый Олег ! Большое спасибо за вашу статью-исследование, которая, как и все ваши материалы, наполнена большим количеством исследуемой интересной фактуры, а также яркими поворотами, сравнениями и метафорами, позволяющими каждому интересующемуся темой общерусского единства неравнодушному человеку сделать уверенные и однозначные выводы. Но, несмотря на то, что статья очень полезная и нужная, в ней есть ряд неточностей в ваших трактованиях терминов и в определениях, часть из которых, может помешать сторонникам общерусского единства, в будущем, эффективно оперировать ими, концентрируя с их помощью свои чувства в мысли, мысли в концепты, концепты в планы, а планы - в действие. А именно : 1.//Не помогает даже украинское (то бишь малорусское) происхождение... Из чего делаем вывод: ежели украинец (малорус) в своей творческой деятельности избирает русский язык, то он автоматически растворяется в общерусской среде, и в высшем творческом плане перестаёт быть украинцем.// Здесь видно, что для вас термин "украинец" тождественен термину "малорус". А это не совсем так, ибо : "украинцы" -- это не отдельный народ, а искусственная(и потому не могущая в естественных условиях развиваться) этническая химера, декларативно созданная большевиками из разноцивилизационных (и потому несовместимых) разноуровневых(и потому энергетически различающихся) компонентов: (1)православных малорусов(малороссов , малороссиян, хохлов:) -- одного из русских субэтносов(народност ей, ветвей) единого русского народа(этноса) ставшего ядром Православной(Русской цивилизации); (2)галичан (бывших православных русинов) -- почти сформировавшихся, к тому времени, в самостоятельный католический(греко) этнос другой (Западной) цивилизационной принадлежности. Т.е., только большая часть "украинцев"(но отнюдь(!) не все : исключая галичан, но с ними раговор особый, и он сейчас не о них) -- это спящие в "украинском" ментальном коконе русские малорусы(малороссы, малороссияне, хохлы:). 2.//«Король виступив своїм військом проти Наливайка-волоха, Лободи-московита і Косинського – нашого полісянина». То есть три казачьих ватажка, из которых один – молдаванин, второй – великорус, третий – поляк!// //Наш полісянин// -- в даном случае, не поляк, а уроженец "Полісся", т.е. Полесья(скорее всего -- севера современной Черниговской, Киевской, Житомирской или Волынской области(из-за того, что "наш")) 3.//первая награда России, остававшаяся высшей вплоть до крушения национального Российского государства в 1917 году.// Российская Империя, это действительно историческая Россия(в отличие от РФ), но не в коем случае не "русское национальное государство", потому что Российская Империя(Россия) была сословным государством -- абсолютистской монархией с привилегированным аристократическим сословием -- дворянством(военно-административной бюрократией). Потому что национальнный и абсолютистско-монархический -- это два абсолютно принципиально разных государственных дискурса. И в ней только начинали происходить процессы по созданию РУССКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАЦИИ (которой нет и поныне), недоношенный плод которой иезуитски хитро, дьвольски жестоко и предательски подло был вырван в 1917-ом году из чрева беременной им Российской Империи, или России -- сословного государства абсолютистской монархии, должного тогда вот-вот стать Русским Национальным Государством создающейся в нём русской политической нации. 4.//А в 1998 году – то есть спустя 300 лет после учреждения – Орден Святого Андрея Первозванного был возрождён в возрождённом Российском государстве.// Есть абсолютно неоспоримый факт того, что Российская Федерация(РФ) -- это государственное образование, находящееся в границах одной из бывших советских союзных республик под названием РСФСР, которые были искусственно проведены большевиками на теле захваченной ими Российской Империи или , по-другому, исторической России. Таким образом, Российская Федерация -- это лишь осколок(обрубок, обломок, часть) исторической России, обрубленный по лекалам большевиков, врагов русского народа(великорусов, малорусов, белорусов, казаков и русинов), но никак не вся Россия . И власть в РФ, после развала СССР, захватила ровно та же публика и по тем же мотивам, что и в других национальных формированиях, выращенных большевиками-коммунистами на теле исторической России : местная партийно-хозяйственная номенклатура -- люди, давно мечтавшие(и впоследствие успешно осуществившие свои мечты) о возможности легального присвоения госсобственности СССР и дальнейшей возможности передачи её по наследству своим отпрыскам.]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 17:09:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6104</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Гордиев узел Украины. Опыт развязки - 1</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6094</link>
			<description><![CDATA[А вот Витя Ющенко ;-) утверждал, что Адам и Ева были самыми щирыми украинцами, которые уже тогда понимали свое национал-свидомое предназначение... и если бы этот гад москаль, в виде змия, не испортил их "логическое мышление"... то вся земля сейчас разговаривала на щирой муве предков... :lol:]]></description>
			<dc:creator>Инга Околесова</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 00:43:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1675-гордиев-узел-украины-опыт-развязки-1#comment-6094</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
