<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Почему рухнул Советский Союз. Часть третья</title>
		<description>Обсуждение Почему рухнул Советский Союз. Часть третья</description>
		<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/162838-pochemu-ruhnul-sovetskiy-soyuz-chast-tretya</link>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 00:51:30 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.alternatio-org.ru/component/jcomments/feed/com_k2/162838/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Почему рухнул Советский Союз. Часть третья</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/162838-pochemu-ruhnul-sovetskiy-soyuz-chast-tretya#comment-159617</link>
			<description><![CDATA[Я когда-то давно читал Капитал, и в общем-то советовал бы его почитать всем начинающим "коммунистам". У меня сразу сложилось впечатление, что это буквально компиляция из французский просветителей и социалистов (в основном французский) плюс 90% воды. Серьезно, можно вообще без малейшей потери смысла сократить эту писанину раз в 10. Все это он попытался "склеить" Гегелем, очень своеобразным философом, чье значение я лично вообще так и не понял. Труды Гегеля это буквально шизофазия. Его лечить надо было, а не лайки ему ставить... P.S. Глубоко копнул Андрей, конечно, до древних греков, но кажется забыл про Кампанеллу. Это несправедливо, он повлиял на европейских социалистов больше античных авторов, имхо.]]></description>
			<dc:creator>sam.kolobok</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 21:31:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/162838-pochemu-ruhnul-sovetskiy-soyuz-chast-tretya#comment-159617</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему рухнул Советский Союз. Часть третья</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/162838-pochemu-ruhnul-sovetskiy-soyuz-chast-tretya#comment-159607</link>
			<description><![CDATA[В отличие от первых двух материалов этот совсем тяжкий для восприятия. Но в целом да, интересно. То, что все что предлагал Маркс куда как ранее написал Сен-Симон - довольно забавно.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 17:44:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/162838-pochemu-ruhnul-sovetskiy-soyuz-chast-tretya#comment-159607</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE:Утопии идеальных обществ — это не из сферы объективной реальности и материалистического мышления, а из сферы чистой фантазии и идеалистической метафизики.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/162838-pochemu-ruhnul-sovetskiy-soyuz-chast-tretya#comment-159605</link>
			<description><![CDATA[Т.е. теории социализма - это побасенки. Если и побасенки , то в духе Н.В.Гоголя.]]></description>
			<dc:creator>Rusnak</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 17:14:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/162838-pochemu-ruhnul-sovetskiy-soyuz-chast-tretya#comment-159605</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
