<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Белая революция в России?</title>
		<description>Обсуждение Белая революция в России?</description>
		<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?</link>
		<lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 02:47:09 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.alternatio-org.ru/component/jcomments/feed/com_k2/1606/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Свои глупости оставьте при себе.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5778</link>
			<description><![CDATA[(пропуская мимо ушей оскорбления, откровенную клевету и смеясь до слёз от утверждения, что лузер 20-летних безуспешных попыток гешефтов в бессовестном и циничном бизнес-фарсе под названием "ukrainian real politic" может от чего-то там "умереть со стыда" в принципе) Видите , Александр, вам даже уже спровоцировать на грубость меня не удаётся. А что вы хотите -- я гораздо лучше узнал вас, уровень ваших знаний и максимальный потенциал -- отсюда и изменение восприятия... Хорошо, о вздорный пожилой человек, если вы не хотите прислушиваться к голосу разума, и готовы и дальше продолжать становиться объектом заслуженных массовых насмешек -- воля ваша. Но только знайте, что когда в следующий раз в вашем, как всегда, корявом и убогом тексте, состоящем из отрывистых (как у раннего Шарикова) 3-х или 4-хсловных предложений, пара абзацев вдруг подозрительно засверкают стилем , логичностью, стройностью строк и интеллектом, то их истинный автор непременно будет найден, а вы снова, как и в этот раз, будете уличены в воровстве.]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 13:04:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5778</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Свои глупости оставьте при себе.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5776</link>
			<description><![CDATA[Ваша оценка меня не интересует и ваше мнение тоже. Потому как в обществе дураков умного человека всегда обзовут безграмотным идиотом, зато своего дурака всегда примут и сочтут за гения. Я бы действительно умер со стыда если бы такой человек как вы вдруг стал меня уважать. А делать я буду именно то, что считаю нужным. В том числе демонстрировать глупость и опасность для общества некоторых идей, предлагаемых некоторыми умниками. И Ваши оскорбления лишь доказывают мою правоту. И правильность того, что я делаю. Ибо кроме оскорблений правильность своей с позволения сказать "идеологии" вы ничем больше подтвердить не можете. И поэтому оскорбляете всех с вами не согласных, доказывая тем самым опасность ваших идей для общества. И неприемлемость их для большинства людей думающих. Кстати демонстрация ошибочности некоторых идей, препятствующих объединению русских, украинцев, белорусов... и разжигающих межнациональную рознь и есть содействие вхождению Украины в таможенный и Евразийский союз. Ибо убирает препятствия с этого пути. А что еще другое в рамках этого проекта сделать можно? Все остальное я делаю в рамках партии.]]></description>
			<dc:creator>Александр Лузан</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 10:10:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5776</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: RE: Не понимаю какого вам рожна надо.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5772</link>
			<description><![CDATA[Боже-боже...И мы ещё удивляемся, уровню политикума Украины, если тут целый председатель "украинской" политической партии искренне выглядит, как лицо с ограниченными умственными возможностями))) Хорошо, Александр, помогу вам. Коль вы абсолютно не способны к самостоятельному литературному творчеству и понимание о процессе работы с первоисточниками и приведением списка цитируемых у вас сводится к тому, что можно и нужно тупо слямзить без какого-либо изменения пару абзацев у какого-нибудь талантливого автора, писавшего на эту же тему ранее , с привлечением тех же цитат и тех же персонажей(не заморачиваясь при этом хотя бы скромненьким "как написал по этому поводу автор Х в своей статье Y " ), то вот вам подсказка : 1) Выписываете отдельно из статьи персонажей, только имена и должности(с левой стороны листа). 2) Напротив каждого из них ставите цитаты(с правой стороны листа) 3) Своими словами формируете мысль(это будет для вас самым трудным), используя цитаты, имена и должности в произвольном порядке(желательно не в том, в котором фактура была размещена у более раннего автора) 4)Для маскировки можете добавить других персонажей, более ранним автором не упоминаемых. 5)Результат -- совершенно отличный текст от более раннего текста другого публициста. Это если вы считаете, что ничем более , кроме как скрытым плагиатом чужих текстов вы заниматься не способны. Кстати, у меня есть пару отличных идей, как вы можете более продуктивно, чем плагиат(явный и скрытый) чужих статей, использовать ваши природные наклонности, если хотите -- подскажу.]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 03:34:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5772</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Не понимаю какого вам рожна надо.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5769</link>
			<description><![CDATA[Простите, но то, что вы подчеркнули, это как раз список авторов двух указанных писем. Да вот я заимствовал две цитаты. И вот это ни что иное, как ссылка на первоисточник. Это открытое письмо правоконсервативного центра Внешнеполитическая инициатива от 7 декабря подписали бывший заместитель министра обороны Эрик Эдельман , бывший директор совета по национальной безопасности Джейми Флай , бывшие заместители госсекретаря Дэвид Меркел и Стив Рейдмейкер, президент "Фридом Хаус" Дэвид Креймер, бывший советник Д.Рамсфелда и Д.Маккейна Рэнди Шонемен, куратор М.Саакашвили и других лидеров "цветных революций", председатель Комитета в поддержку расширения НАТО, офицер военной разведки Брюс Джексон и директор Центра Рейган Кейган . Тот же состав авторов в более раннем (16 ноября) открытом письме сенаторам Керри и Лугару объясняет роль М.Макфола в Москве: Естественно я заимствовал две цитаты вместе со ссылкой откуда они взяты и списком авторов. Если бы я заимствовал эти две цитаты без подчеркнутого вами списка авторов, вот тогда это и был бы настоящий плагиат.]]></description>
			<dc:creator>Александр Лузан</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 01:09:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5769</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Не понимаю какого вам рожна надо.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5768</link>
			<description><![CDATA[То что вы передрали эти два абзаца 1:1, очевидно всем, кроме вас(впрочем, вам тоже это известно, но вы отказываетесь это признавать) -- для этого достаточно сходить к первоисточнику: http://www.regnum.ru/news/polit/1480886.html. Поэтому, специально подчеркнул то, что не является цитированием американских политиков в этих двух абзацах, а содрано из статьи Чайковского. Не подумайте, что я это делаю для вас -- к вам, как раз, у меня вопросов больше не имеется. Просто я ещё раз наглядно продемонстрировал основной массе постоянных читателей сайта -- молодым и умным русским (великорусам, малорусам, белорусам, казакам и русинам) живущим в гиперинформационную эпоху, с кем они имеют дело, в лице вас. Субъекта ловят за руку и уличают в банальном воровстве, демонстрируя 100% сходство текстов, а он вместо того чтобы виновато похлопать себя ушами по щекам и извиниться, начинает юлить как уж. Ничего не поделаешь, привычка -- вторая натура и годы, проведённые в попытках гешефтов в безумном, бессовестном и циничном бизнес-фарсе под названием "ukrainian real politic", гарантированно ведущие к непременной деградации и деформированию любого сознания, способности адекватного восприятия и интеллекта, опять сослужили вам плохую службу. За сим, раскланиваюсь. P.S.: Кстати, о "рожне". Я уже раза 3 говорил, опосредованно и вам непосредственно, "какого мне рожна надо" от вас. Ну ничего, скажу и четвёртый. Конкретно от вас мне(не поверите) "никакого рожна не надо". Но, дело в том, что "Руська Правда" , и ЖЖ Андрея Ваджры(где он публиковал свои материалы после ухода из РП), и информационно-аналитический сайт Андрея Ваджры «Альтернатива», заработавший с 8.09.2011г. -- во многом , идеологические проекты(это подтверждается хотя бы тем фактом, что они являлись и являются точками сборки идеологии общерусского единства и внедрения её в массовое сознание) -- и это легко можно проверить хотя бы по тэгам. А одноимённый политический Клуб «Альтернатива» о создании которого было объявлено "Манифестом", и подписантом которого вы являетесь, только 24.10.11г. -- это уже попытка другого и действительно совместного проекта различных людей для многих возможных приемлемых для всех подписантов задач. Вы, собирались заниматься в ПК «Альтернатива» . Так занимайтесь же этим! Но зачем вы лезете не в свои сани(???) , позволяя себе неуклюже пытаться подменить зарождающуюся идеологию сторонников общерусского единства -- живущих в гиперинформационную эпоху молодых и умных русских (великорусов, малорусов, белорусов, казаков и русинов) -- своей заплесневевшей "клюквой", которой вы уже почти 20 лет, под видом идеологии, потчуете бедных жертв тезиса советской пропаганды «о единости-братскости-любимости-целовательности до слёз братских , но разных славянских народов -- "русских", "украинцев" и белорусов», единственным носителем информации для которых зачастую была заводская многотиражка? Ведь мы, сторонники общерусского единства, не лезем к вам, на партийный сайт или в газету(уж не знаю, существуют ли они), с обличениями вашей "идеологии". Нам просто это абсолютно не интересно. Так вот, мне "надо", чтобы вы со своей активностью, а также уровнем "компетенции" в этнологии, политологии и лингвистике, а теперь, как оказалось , и порядочности не засоряли коменты в материалах, относящиеся к идеологии общерусского единства. Я не боюсь никакой конкуренции, просто ваша настырность утомляет и отвлекает от выработки какого-либо конструктива в этих важных для нас вопросах. Договорились ? Потому что, то что касается ваших познаний в вышеперечисленных науках, уж не обижайтесь, но: https://www.youtube.com/watch?v=3Y1FGQKiKZ0 Ещё раз прошу извинить меня, если мой тон показался вам резким.]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 22:00:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5768</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Белая революция в России?</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5766</link>
			<description><![CDATA[Так я и пишу, что Америка во всем этом играет главную роль. Неужели не видно. Да, де жа вю перестройки. Ну а на счет провести выборы, чтобы комар носа не подточил - это утопия. Во первых всегда провокаторы найдутся. В 2004 люди Ющенко сами нарушали, а потом сами об нарушениях и кричали. Во вторых Придумали какой-то то транзитный сервер, который якобы искажал данные при передаче в ЦИК и которого в природе не существовало. Тем более данные передавались предварительные и смысла искажать их не было. Так что не надо чтобы нарушения на самом деле были. Надо об этом громко кричать. Чтобы поверили. Логика тут не работает. Выключи ум. Голосуй сердцем.]]></description>
			<dc:creator>Александр Лузан</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 20:27:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5766</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Внутриэлитный переворот</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5764</link>
			<description><![CDATA[Так вот я очень даже себе такое представляю. Не признание западом легитимности не только второго тура но и первого. ( они уже об этом говорят) Вспомнила Клинтонша про незарегистрированный Парнас. А тут вспомнят про Навального, что его де на выборы не пустили и кандидатом не зарегистрировали, а уж он то точно 80 процентов набрал бы... Повод всегда найдется. Кроме Путина никого нет? Есть Медведев. Есть Кудрин.И вполне возможны подобные переговоры в Кремле в результате которых Медведев назначит новые выборы. Я не говорю, что так будет. Но это возможно. Пока Медведев президент - это возможно. Я такое вполне себе представляю. А после того, что видел на Украине на выборах 2004 - особенно. И пишу это для того, чтобы предупредить. Чтобы против этого приняли возможные меры. Донесли для кого надо. А не чтобы меня обсуждали.]]></description>
			<dc:creator>Александр Лузан</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 20:11:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5764</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Не понимаю какого вам рожна надо.</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5763</link>
			<description><![CDATA[Именно это я и делаю. В цитируемом мною тексте нет ничего, кроме цитат из писем американских политиков взятых в кавычки, с указанием самих писем(источника),тех кто эти письма подписал(авторов) и их должностей. Все эти ссылки уже были проставлены на сайте. Я взял цитаты вместе со ссылками на источник и авторов. Какие ссылки были, такие и поставил. Ставить же ссылку на Чайковского нет оснований. Он не подписывал этих писем к Обаме. Он не автор. Он сам заимствовал этот текст и указал источник. Фамилии переводчика Чайковский увы не привел. Гиперссылок на оригиналы писем тоже. ВСЕ. Обсуждать нечего. А с какой целью приведено - это не вам судить. Тем более если по вашему является цитата плагиатом или нет зависит от того с какой целью. Так извините, но это бред полный. Кстати если эти цитаты убрать статья ничего не потеряет. Они лишь для того, чтобы подчеркнуть внимание американцев к проблеме. Для читателей альтернативы и без этих цитат надеюсь очевидно, что за этим стоит США.]]></description>
			<dc:creator>Александр Лузан</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 19:52:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5763</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Белая революция в России?</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5758</link>
			<description><![CDATA[Не, Александр, уточню - вариант внутренних ТОРГОВ НАИБОЛЕЕ вероятен. И как раз до выборов (вообще до первого тура)... Выделаете аналогию Медведева с Кучмой времен майдауна. Однако, хотя она и может иметь некоторое сходство, но уж очень хромает. В первую очередь разницей между источниками легитимности российской и украинской власти. Решающим был не суд (как и в РФ суд не может установить 51 или 49% кто-то набрал), решающими были непризнание Западом результатов 2 тура переговоры в Мариинке (если не ошибаюсь) из которорых Янукович вышел повесив нос, и сделав определенные выводы (возможно поэтому он сегодня такой). Вы предствавляете подобное в РФ? Я нет. Ибо иной источник легитимности власти - какой бы ни был, а внутренний. А кроме Путина, никого нет, даже с тенденцией российского общества к левизне и социальной справедливости (КПРФ и СР получили дивиденды, но не получат их ни Зю, ни Миронов - ибо НИКАКИЕ). Поэтому - торги, но что бы на них и кому не обещал Путин, запросы общества и дух времени объективно ставят ему 3 задачи: 1. Чистки сросшегося олигархо-номенклатурного клубка. 2. Сворачивание либершизы внутри власти (Фурсенко, Сердюков, Кудрин уже, люди Чубайса... ИНСОР, лобызавшийся долго с Медведевым и пр.) и усыхание ее в медиапространстве к соответствующим реальности размерам - "миша 2%" :lol: 3. Реинтеграция СНГ: общий рынок, рубль, воссоздание и модернизация производственных комплексов... Он конечно может их не выполнять, но тогда... сами знаете что.]]></description>
			<dc:creator>RAD</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 15:37:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5758</guid>
		</item>
		<item>
			<title>&quot;Дело было не в бобине, разъ..бай сидел в кабине&quot;(с)</title>
			<link>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5754</link>
			<description><![CDATA[1. Ситуация , когда "нет плагиата" (случай Чайковского): в аналитическом тексте, помимо собственных оригинальных мыслей, выражений и выводов, приводятся цитаты, называются имена их авторов, обстоятельства их произнесения, даются ссылки и гиперссылки на источники, текст выделяется, в конце статьи делаются сноски, и всё это делается не для заполнения текстового пространства качественной фактурой, а чтобы читатель (помимо чёткого разделения авторского и цитируемого материала) понимал, что мысли и выводы автора статьи имеют отношение к объективно существующей реальности, а не являются высасыванием из пальца и его результатом. 2. Ситуация когда есть плагиат, т.е. воровство(ваш случай ) : в неинтересный , коряво написанный косноязычный текст , явно не способный привлечь внимание и интерес читателя, по-тихому, без огласки и без совести вставляются даже не чужие мысли и выводы, переданные своими словами, а целые массивы в несколько абзацев из чужой аналитической статьи (без всякого разделения авторского и цитируемого материала) , дабы повысить качество публикуемой , безнадёжно убогой собственной фактуры. Так что, дело отнюдь не в приведённых цитатах, как вы неуклюже попытались представить. Напоминаю вам (уже в который раз), что вы находитесь на сайте живущих в гиперинформационную эпоху молодых и умных русских (великорусов, малорусов, белорусов, казаков и русинов), а не на собрании бабулек в ЖЭКе, единственными носителями информации для которых, зачастую, были заводская многотиражка да ваши спичи.]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 13:32:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.alternatio-org.ru/about/item/1606-белая-революция-в-россии?#comment-5754</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
